Звинувачення в корупції: Одеський бізнесмен стверджує, що передавав мільйони доларів колишньому очільнику СБУ
Відомий підприємець із Одеси Сергій Ваганян висунув серйозні обвинувачення на адресу ексголови Служби безпеки України (СБУ) Івана Баканова та колишнього начальника департаменту внутрішньої безпеки відомства Андрія Наумова. Під час засідання Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради України Ваганян заявив про наявність у нього вагомих доказів, зокрема відео та фотоматеріалів, що свідчать про передачу значних сум готівки.
“Я маю фото- та відеозаписи, які підтверджують, як Баканов отримував від мене та інших підприємців кошти”, – зазначив Ваганян перед членами ТСК, уточнивши, що йдеться про десятки мільйонів доларів (приблизно від 900 млн до 1 млрд грн за поточним курсом).
Ваганян також пояснив, що близькість Івана Баканова до Володимира Зеленського, яка бере свій початок ще зі шкільних часів, сприяла його призначенню на посаду голови СБУ.
Сергій Ваганян, який долучився до роботи ТСК щодо розслідування корупційних схем під час воєнного стану через відеозв’язок, припустив, що неправомірна вигода, отримана оточенням ексглави СБУ, осідала в Офісі Президента. На пряме запитання комісії, чи вважає він, що Баканов отримував корупційні кошти та передавав їх Президенту Зеленському, Ваганян відповів ствердно: “Так, я так вважаю”.
Деталі звинувачень та доказова база
Ваганян підтвердив, що має аудіо-, фото- та відеофіксацію фактів отримання Іваном Бакановим неправомірної вигоди. Ці кошти, за його словами, він передавав особисто, а також від інших осіб, які наразі “бояться говорити”. Обсяг цих коштів, за твердженнями бізнесмена, сягає десятків мільйонів доларів.
Крім того, підприємець висловив думку, що Іван Баканов не мав належних управлінських навичок для керівництва СБУ, а реальне управління здійснював Андрій Наумов. Баканов, за цією версією, фактично виконував роль “публічного обличчя” відомства, діючи за вказівками Наумова. Ваганян також припустив, що Наумов не контактував безпосередньо з Президентом Зеленським, а всі необхідні питання вирішував через Баканова: “Все, що потрібно донести до президента – він це все продавав і вирішував через Баканова. Все, що потрібно вкласти в вуха президенту – все робив Баканов”.
Останній раз, за словами Ваганяна, він спілкувався з Наумовим на початку вересня 2021 року. Він також згадав, що Баканов говорив про Тимура Міндіча як про свого близького друга.
Передісторія звинувачень та поточний статус
Сергій Ваганян вперше озвучив свої звинувачення на адресу Баканова та Наумова в інтерв’ю Бориславу Березі, яке вийшло в ефір 18 січня 2026 року. Тоді він розповів, що його бізнес був пов’язаний з медичними товарами та зерновими культурами, а зі студією “Квартал 95” він був знайомий ще до обрання Володимира Зеленського Президентом України.
Ваганян стверджував, що іноді перевозив кошти для Наумова та Баканова власним гелікоптером, суми сягали мільйонів доларів на місяць, іноді – 10 мільйонів доларів США (близько 360 млн грн).
Він також демонстрував фотографії, що нібито підтверджують передачу грошей. Наразі Сергій Ваганян перебуває в одній із країн Європейського Союзу під державною охороною та прагне отримати офіційний статус викривача в Національному антикорупційному бюро України (НАБУ). Варто зазначити, що в Україні він розшукується за підозрою у шахрайстві (ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу). Бізнесмен називає цю справу сфабрикованою та пов’язаною з командою Баканова-Наумова.
Нагадаємо, наприкінці січня народний депутат Олексій Гончаренко повідомив, що правоохоронці розшукують ексголову СБУ Івана Баканова для вручення йому виклику на засідання ТСК.
У 2023 році Служба безпеки України провела службову перевірку щодо діяльності свого колишнього голови Івана Баканова. Результати цієї перевірки спецслужба засекретила, посилаючись на обмежений доступ до інформації.
Підсумок від Українське життя:
Ця інформація є надзвичайно важливою для розуміння потенційних корупційних ризиків на найвищих рівнях державної влади. Докази, надані бізнесменом, можуть стати ключовими у розслідуванні, що має на меті очищення державних інституцій та відновлення довіри громадян. Захист викривачів та забезпечення прозорості є критично важливими для зміцнення демократії та верховенства права в Україні.
За даними порталу: focus.ua