## НСЗУ та “Одрекс”: Чи безпечно витрачати державні кошти на клініку з кримінальним шлейфом? 
Національна служба здоров’я України (НСЗУ) вкотре уклала угоду з приватною клінікою “Одрекс” на надання медичних послуг у рамках державної програми “Скринінг здоров’я 40+”. Це рішення викликає серйозні запитання, адже медичний заклад фігурує у низці кримінальних проваджень, пов’язаних із шахрайством, неналежним виконанням лікарських обов’язків та навіть умисним вбивством. Попри численні скарги від пацієнтів та активний рух постраждалих StopOdrex, співпраця триває. Які потенційні загрози це несе для українців, досліджували журналісти УНН.
Програма “Скринінг здоров’я 40+” є державною ініціативою, що фінансується з бюджету. Кожен громадянин України віком від 40 років має право на профілактичне обстеження вартістю 2000 гривень. Ця програма спрямована на виявлення ризиків розвитку серцево-судинних захворювань, цукрового діабету другого типу та розладів психічного здоров’я. Хоча офіційно це діагностика та профілактика, держава фактично передає відповідальність за первинний контакт з пацієнтом конкретному медичному закладу. Більше того, часто подальші консультації, дообстеження та лікування, яке нерідко оплачується пацієнтом, відбуваються саме в тій самій установі.
Зважаючи на неоднозначну репутацію клініки “Одрекс”, укладання чергового контракту НСЗУ з цим закладом є сумнівним. “Одрекс” фігурує у 10 кримінальних провадженнях, а пацієнти відкрито заявляють про погіршення самопочуття після лікування, можливі діагностичні помилки, внутрішньолікарняні інфекції та серйозні наслідки для здоров’я. Однак, Міністерство охорони здоров’я України, схоже, не вважає ці обставини достатньою підставою для припинення співпраці та фінансування.
Важливо!
Встановлені МОЗ та НСЗУ критерії для учасників програми “Скринінг здоров’я 40+” мають виключно формальний характер. Вони зосереджені на наявності ліцензії, медичного персоналу та обладнання. Жодних вимог щодо репутації медичного закладу, кількості скарг пацієнтів або наявності кримінальних проваджень у документах не передбачено. Це створює ситуацію, коли клініки, які формально відповідають вимогам, можуть водночас викликати серйозні обґрунтовані сумніви щодо безпеки пацієнтів як у громадськості, так і серед професійної спільноти.
StopOdrex: громадський тиск і страх свідчень
Наразі держава спрямовує бюджетні кошти та українців до клініки, яка перебуває під слідством і навколо якої сформувався рух постраждалих пацієнтів StopOdrex.
Ініціаторами руху стали родини загиблих пацієнтів та особи, які вважають себе жертвами лікування в “Одрексі”. Спочатку активісти створили вебсайт StopOdrex, де публікували відгуки колишніх пацієнтів, слідкували за перебігом “Справи Odrex” та надавали взаємну підтримку. Однак, після трьох блокувань сайту, активісти вирішили перейти на Telegram-канал, вважаючи його “безпечнішим способом комунікації”. За словами Христини Тоткайло, однієї зі співзасновниць платформи, усі історії публікуються анонімно, оскільки люди побоюються тиску та можливих переслідувань.
Світлана Гук, вдова колишнього пацієнта клініки, в коментарі УНН відкрито заявила про побоювання подальшої ескалації тиску. Водночас, адвокати клініки заперечують свою причетність до блокування сайту. Наприклад, адвокат Масі Найєм зазначив: “Ми сайт не знаємо”.
Попри всі скандали, “Одрекс” залишається одним із найбільших приватних партнерів НСЗУ. За даними за 2025 рік, клініка надавала послуги в рамках восьми пакетів Програми медичних гарантій, включаючи лікування інсультів, інфарктів, реабілітацію та первинну медичну допомогу. Керівництво клініки зазначає, що саме пакети з лікування гострих станів є найбільш затребуваними.
Історія пацієнтки, яка стала особою з інвалідністю після лікування в Odrex за програмою НСЗУ
Однією з показових історій є розповідь Олександра, опублікована на сайті StopOdrex. Його мати у серпні 2025 року була госпіталізована до “Одрексу” швидкою допомогою з інсультом у рамках програми НСЗУ. Через три дні жінку несподівано виписали. Вже вдома її стан різко погіршився. Повторна госпіталізація до інших лікарень була ускладнена тим, що “Одрекс” за документами нібито завершив лікування.
Коли Олександру вдалося перевести матір до іншої лікарні, тамтешні медики, за словами родини, прямо вказали на те, що пацієнтку не мали права виписувати так рано.
“Результат лікування в Odrex – інвалідність на все життя”, – констатує син пацієнтки.
Відповідальність МОЗ за співпрацю з “Одрекс”
Ця історія, на жаль, не є поодинокою. Саме на тлі подібних випадків рішення НСЗУ продовжувати співпрацю з клінікою “Одрекс” викликає все більше запитань.
Програма медичних гарантій – це не лише механізм фінансування, але й пряма відповідальність держави за безпеку пацієнтів. Коли бюджетні кошти спрямовуються до медичного закладу, що фігурує у кримінальних провадженнях і має численні скарги пацієнтів, виникає серйозне питання щодо дотримання самого принципу захисту громадян.
Підсумок від Українське життя:
Ця інформація є надзвичайно важливою для громадян України, особливо для тих, хто планує скористатися програмою “Скринінг здоров’я 40+”. Вона наголошує на необхідності ретельної перевірки медичних закладів, навіть тих, що беруть участь у державних програмах, та попереджає про потенційні ризики. Усвідомлення таких ситуацій допоможе пацієнтам приймати більш обґрунтовані рішення щодо свого здоров’я та ефективності використання бюджетних коштів.
Джерело новини: unn.ua