Олімпійський скандал: американські фігуристи вимагають розслідування суддівства
Видатні американські фігуристи Медісон Чок та Еван Бейтс виступають із вимогою провести ретельне розслідування щодо дій французького судді, підозрюваного у фаворитизмі, який, на їхню думку, вплинув на результати змагань та присудження золотої медалі французькій парі. Цей інцидент став ще одним резонансним моментом на Олімпіаді в Мілані, яка вже демонструє рекордну кількість суперечливих ситуацій.
Зіркові спортсмени зі Сполучених Штатів, які брали участь у змаганнях з фігурного катання на зимових Олімпійських іграх, закликали до поглибленої перевірки суддівського корпусу. Приводом для цього стали серйозні побоювання щодо можливого “підтасовування результатів” та сумнівної практики голосування французької судді. Як повідомляє видання Daily Mail, ця ситуація викликала хвилю обурення серед прихильників чистого спорту.
Американська пара здобула “срібло” на тлі суддівських питань
11 лютого в Мілані відбулися змагання, де американський дует Медісон Чок та Еван Бейтс несподівано поступився французькій парі, перемогу якої оточили скандальні обставини. Хоча французи Габріелла Пападакіс та Гійом Сізерон зрештою здобули золоті нагороди, спостерігалася значна розбіжність в оцінках між суддями та французькою членкинею журі Джезабель Дабуа.
Особливу увагу громадськості привернула саме Джезабель Дабуа. Американське видання SB Nation стверджує, що протягом кількох виступів спостерігалася послідовна тенденція: завищення оцінок для Пападакіс/Сізерона та, відповідно, заниження для їхніх головних суперників у танцях на льоду.
Аналітичний ресурс SkatingScores.com, який збирає статистику попередніх змагань, підтверджує, що Дабуа неодноразово демонструвала відмінні від інших суддів оцінки за виступи одних і тих самих пар.
На Чемпіонаті Європи 2026 року Дабуа виставила французькій парі найвищі бали, зокрема, вражаючий результат у довільній програмі. Вона також виділила пару, яка могла б претендувати на перемогу, на відміну від інших членів журі (якщо брати середні показники).
У результаті, на Олімпіаді 2026 року в Мілані, Медісон Чок та Еван Бейтс були змушені задовольнитися срібними медалями, набравши 224,49 балів. Існує думка, що без значної розбіжності в оцінках одного з суддів, французька пара могла б і не здобути найвищу нагороду.
Повторювані випадки суддівського фаворитизму
Минулого року на етапі Гран-прі з фігурного катання в Японії, Пападакіс та Сізерон припустилися помилок у програмі та навіть впали. Зазвичай такі інциденти значно знижують шанси на перемогу, проте Дабуа знову продемонструвала надзвичайно високу оцінку для французького дуету.
Варто зазначити, що Габріелла Пападакіс та Гійом Сізерон об’єдналися як пара лише в березні попереднього року. За цей час Дабуа судила шість їхніх змагань, і в п’яти з них французька пара здобула перемогу.
Американські фігуристи підкреслили: “Для спортсменів, які викладаються на повну, на кону стоїть надзвичайно багато. Ми заслуговуємо на те, щоб судді ставилися до своєї роботи так само відповідально, а умови змагань були чесними та рівними для всіх”.
Різниця в оцінках, наданих Дабуа за американську та французьку пари, сягала майже восьми балів, що суттєво перевищує показники інших суддів. Більше того, п’ять із дев’яти суддів віддали найвищу оцінку Чок та Бейтсу за довільну програму, тоді як четверо поставили Францію на перше місце. Ця ситуація стала предметом серйозної критики.
Аналогічні розбіжності виникли й у змаганнях з ритмічного танцю, де Дабуа оцінила виступ французів найвище (93,34 балів). Цей показник майже на шість балів перевищував її оцінку для американської пари (87,6), яка стала другою найнижчою серед усіх суддів.
Ця ситуація викликала бурхливу реакцію як серед глядачів, так і серед учасників змагань. Американська фігуристка Еллі Кам назвала своїх колег по команді “справжніми чемпіонами”.
Офіційна реакція та попередні скандали
Реакція на події була настільки гострою, що Міжнародний союз ковзанярів (ISU) виступив із офіційною заявою. “Є цілком нормальним, що різні судді в будь-якій колегії можуть надавати різні оцінки, і для зменшення цих розбіжностей застосовується низка механізмів. ISU повністю впевнений у виставлених оцінках і залишається відданим принципам справедливості”, – зазначили представники організації.
Варто згадати й про минулі скандали, пов’язані з учасниками подій. Раніше Габріелла Пападакіс потрапляла під пильну увагу через стосунки з бойфрендом і колишнім партнером по фігурному катанню Ніколаєм Соренсеном. Його було відсторонено від змагань 2024 року після звинувачень у сексуальному насильстві, скоєному у 2012 році проти колишньої фігуристки та тренера. Хоча його дискваліфікацію було скасовано з формальних причин, цей інцидент фактично завершив його кар’єру.
Водночас Гійом Сізерон прибув до Мілана, зіткнувшись із публічними звинуваченнями від своєї колишньої олімпійської партнерки Габріелли Пападакіс. В інтерв’ю напередодні виходу її мемуарів “Щоб не зникнути”, Пападакіс описала Сізерона як “владну, вимогливу і критичну людину”. Вона висловила відчуття, що перебувала під його “контролем” і “страшенно боялася” залишатися з ним наодинці в період, коли вони були однією з провідних пар світу.
Сізерон спростував ці заяви, назвавши їх “наклепницькою кампанією” і заявивши про намір подати до суду. “Я хочу висловити своє нерозуміння та незгоду з навішуваними на мене ярликами”, – сказав він, зазначивши, що мемуари його колишньої партнерки містять “неправдиву інформацію”.
Нагадаємо, Олімпіада 2026 року також запам’яталася скандалом з українським скелетоністом Владиславом Гераскевичем, якому заборонили використовувати на шоломі зображення вбитих росіянами спортсменів. Він відмовився від виконання цієї вимоги та був дискваліфікований, що викликало значний резонанс.
Крім того, виявилося, що безпосередньо перед стартом Олімпіади 2026 у Мілані, на офіційному олімпійському сайті було доступно до придбання футболки з нацистськими плакатами часів Олімпіади 1936 року в Берліні.
Підсумок від Українське життя:
Ця новина є актуальною для вболівальників фігурного катання та тих, хто цікавиться спортивними подіями. Вона висвітлює потенційні проблеми з об’єктивністю суддівства на найвищому рівні, що може впливати на результати змагань та справедливість розподілу медалей. Для українських спортсменів та вболівальників це також нагадування про важливість боротьби за чесні правила гри у спорті, як це продемонстрував приклад українського скелетоніста.
Дізнатися більше на: focus.ua