Оксана Баюл проти політичних заяв на Олімпіаді: Фігуристка розкритикувала українського скелетоніста
48-річна Оксана Баюл, легендарна фігуристка та перша олімпійська чемпіонка незалежної України, яка багато років проживає в США, висловила свою незгоду з діями скелетоніста Владислава Гераскевича. Баюл вважає, що Олімпійські ігри — це не майданчик для політичних висловлювань, ймовірно, маючи на увазі його шолом із зображенням загиблих від російської агресії українських спортсменів.
“Коли ви займаєте політичну позицію, ви миттєво втрачаєте половину аудиторії (глобально), і вас запам’ятають лише за вашими словами на Олімпіаді, які не мали жодного стосунку до її первісної мети. Особливо, коли для більшості з вас це буде єдиний олімпійський досвід. Насолоджуйтеся ним таким, яким він є, а не таким, яким його хочуть бачити інші. Пам’ятайте, ви маєте бути найкращими для себе, а не для когось”, — написала Баюл у своєму Instagram, додавши, що Олімпійські ігри мають зосередитися на своєму прямому призначенні.

Ця позиція викликала неоднозначну реакцію серед підписників спортсменки:
- “Оксано, як людина, яка використала свій вплив на трагедію, що сталася у твоїй рідній країні, мушу сказати, що я не розумію цього від тебе. Ніщо не змушує мене пишатися тим, що я американець, як коли я бачу, як спортсмени використовують свої права першої поправки. Якщо їм це забороняють, то США нічим не відрізняються від Радянської Росії.”
- “Люблю тебе, Оксано, але з цим я не згодна. Олімпіада завжди була і завжди буде політичною. Спортсмени мають шанс висловитися, і вони повинні це робити. Уяви, якби ти змагалася за Україну в цей час, невже ти б нічого не сказала про терор, який Росія чинить проти твоєї країни?!”
- “Владислав Гераскевич продемонстрував, що таке ГІДНІСТЬ. Ви ж показуєте нікчемність, краще б промовчали, ніж так ганьбитися.”

Позиція Владислава Гераскевича
Напередодні прес-конференції, яку Владислав Гераскевич провів спільно з Національним Олімпійським комітетом України, він детально пояснив свою позицію.
“Я вважаю, що чорних стрічок просто не вистачить, щоб вшанувати всіх українських спортсменів, яких убила Росія. Мій “шолом пам’яті” не порушує жодних правил і, на моє переконання, не суперечить положенням Олімпійської хартії. Це не політична акція, а вшанування пам’яті загиблих атлетів, і ми маємо право говорити про це. Я виступав у цьому шоломі позавчора, вчора, сьогодні і продовжуватиму це робити — на тренуваннях та на наступних змаганнях”, — наголосив український скелетоніст.
Найімовірніше, саме про цей брифінг і згадувала Оксана Баюл у своїй публікації.

Владислав Гераскевич і його “шолом пам’яті”. Фото: НОК України
Дискваліфікація Владислава Гераскевича
10 лютого Владислав Гераскевич з’явився на олімпійській тренувальній трасі у шоломі, присвяченому 20 українським спортсменам, які загинули внаслідок російського вторгнення в Україну. Міжнародний олімпійський комітет (МОК) виступив проти використання цього шолома.
МОК запропонував українцеві використовувати чорну пов’язку замість шолома під час виступів на Олімпіаді, проте Гераскевич не погодився з цією вимогою. Цікаво, що прапор РФ на шоломі італійського сноубордиста Роланда Фішналлера не викликав жодних заборон з боку МОК.
12 лютого ЗМІ повідомили про дискваліфікацію українця з боку МОК. Владислав розповів, що президентка МОК Кірсті Ковентрі намагалася переконати його не виступати в шоломі із зображеннями загиблих спортсменів. Однак Гераскевич відмовився, навівши вагомі аргументи на користь свого рішення.
Скелетоніст також повідомив про свої плани виставити “шолом пам’яті” на аукціон, а отримані кошти перерахувати на допомогу Україні. Він висловив вдячність усім за підтримку.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, як Владислав Гераскевич змусив увесь світ говорити про жертви російської агресії.






Підсумок від Українське життя:
Ця новина висвітлює важливу дискусію щодо ролі спорту та спортсменів у контексті сучасних політичних конфліктів. Вона показує, як навіть на найвищому спортивному рівні перетинаються питання політики, особистої позиції та олімпійських принципів. Для українців ця ситуація має особливе значення, адже вона стосується висвітлення трагічних подій, пов’язаних із російською агресією, та права висловлювати свою громадянську позицію.
Подробиці можна знайти на сайті: focus.ua
