Анонімність під загрозою: Чи втратить Бенксі право на власне ім’я?
Компанія, що спеціалізується на випуску листівок із зображеннями робіт Бенксі, вже домоглася позбавлення художника авторських прав на три його твори. На черзі — повне скасування торгової марки “Banksy”.
Відомий британський вуличний художник, який обирає анонімність під псевдонімом Бенксі, може залишитися без права на використання власного імені. Як стало відомо з видання The Sun, проти митця подала позов компанія Full Colour Black. Ця фірма займається виробництвом вітальних листівок, використовуючи репродукції графіті Бенксі.
Причини судових претензій
Компанія стверджує, що художник фактично не використовує торгову марку “Banksy”, тому її слід визнати недійсною. Для спростування цих звинувачень одному з членів команди Бенксі доведеться виступити в суді. Не виключено, що в процесі розгляду справи Відомством з інтелектуальної власності постане питання й особистості самого художника, хоча його справжнє ім’я, ймовірно, залишиться в таємниці.
За інформацією джерел, близьких до справи, бренд “Banksy” був зареєстрований митцем багато років тому, але фактично не використовувався. Сам Бенксі неодноразово наголошував, що його зображення можуть вільно використовувати для некомерційних та особистих цілей. Він вважає, що авторське право — це застарілий інструмент, створений для тих, хто не має творчих амбіцій.
Попередні судові поразки
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли Бенксі стикається з юридичними проблемами щодо своїх робіт:
- У 2021 році художник був позбавлений прав на дві свої роботи: “Radar Rat” (створена у 2004 році в Лондоні) та “Girl with Umbrella” (створена у 2008 році в Новому Орлеані).
- У 2020 році Бенксі програв судову справу стосовно своєї роботи “Flower Thrower”, яка з’явилася на стіні в Єрусалимі у 2005 році.
Представники Full Colour Black наполягають на своєму праві використовувати зображення, оскільки Бенксі не може бути належним чином ідентифікований як власник торгової марки.
Історія реєстрації та відмови
У 2014 році Бенксі здійснив спробу зареєструвати свій товарний знак у Європейському Союзі. Однак Відомство з інтелектуальної власності ЄС відхилило заявку, посилаючись на неможливість ідентифікувати художника як власника робіт. У своїй заяві EUIPO зазначало: “Бенксі віддав перевагу збереженню анонімності та здебільшого створював графіті на чужій власності без дозволу, а не на полотнах чи власній нерухомості”.
Нагадаємо, раніше Бенксі трансформував скляну телефонну будку в центрі Лондона на акваріум із піраньями, а також залишив сім нових робіт у різних локаціях міста. Також відомо, що після деокупації Київщини митець створив графіті на стіні одного з будинків у Гостомелі.
Підсумок від Українське життя:
Ця новина є важливою для всіх шанувальників сучасного мистецтва та тих, хто слідкує за діяльністю Бенксі. Вона розкриває складність юридичних питань, пов’язаних з авторським правом та використанням творів мистецтва, особливо коли йдеться про анонімних митців. Ситуація показує, наскільки важливим є дотримання формальностей, навіть для таких неординарних постатей, як Бенксі, щоб захистити свої права та творчий доробок.
Подробиці можна знайти на сайті: focus.ua