## Ультиматум Путіна: Чи загнав Кремль Україну в двомісячні рамки?

За словами Президента України Володимира Зеленського, незмінний очільник Кремля Володимир Путін висунув нову вимогу до України. Суть її полягає в тому, що українські Збройні Сили мають залишити всю територію Донбасу протягом двох місяців. Видання “Фокус” дослідило, що стоїть за цією демонстративною самовпевненістю російського лідера.
Нові умови від Москви
Володимир Зеленський повідомив, що Росія продовжує озвучувати умови для припинення повномасштабної війни, які, зокрема, передбачають добровільну передачу східних територій України.
Глава держави зазначив, що Кремль встановив двомісячний дедлайн для реалізації цього сценарію. У разі, якщо Київ не виведе війська в зазначений термін, Москва погрожує змінити умови мирних переговорів.
Цей ультиматум, як зізнався український лідер, був переданий через американських перемовників, з якими він провів додаткові телефонні консультації у понеділок, 1 квітня.
«Гарна розмова з представниками президента Трампа Стівеном Віткоффом та Джаредом Кушнером. Сенатор Ліндсі Грем і генеральний секретар НАТО Марк Рютте також були на дзвінку. Вдячний усім за роботу, щоб знайти правильні рішення, і Україна цінує всі зусилля Америки, спрямовані на встановлення гідного миру. Домовилися, що наші команди залишатимуться в постійному контакті найближчими днями, щоб посилити документ про гарантії безпеки між Україною та Сполученими Штатами. Саме це може прокласти шлях до надійного завершення війни», — написав Володимир Зеленський за підсумками розмови, не надавши жодних конкретних деталей.
Тим часом, видання Bloomberg повідомляє, що Путін дедалі більше схиляється до думки про затяжний характер російсько-української війни, а перспективи її швидкого завершення «залишаються невизначеними».
«На цьому тлі дипломатичні зусилля фактично зайшли в глухий кут. Наразі переговори між Україною та Росією не просуваються, а міжнародний фокус частково зміщується на інші конфлікти, зокрема іранський», — констатує агентство. Додається, що, за інформацією обізнаних джерел, навіть у Москві розуміють: без серйозних змін на політичному рівні війна триватиме ще досить довго.
Які фактори викликають надмірну самовпевненість Путіна у війні проти України?
На думку політолога Олега Лісного, нова ультимативна гра Кремля є наслідком подій навколо Ірану. Експерт у коментарі “Фокусу” зазначив: «Якщо раніше Путін бодай імітував готовність домовлятися щодо припинення російсько-української війни в різних форматах, побоюючись, що Трамп врешті-решт психане і таки введе так звані пекельні або будь-які інші санкції, то після початку іранської операції він змінив тактику. Тобто, побачивши, що американці частково зняли з нього санкції, він відчув, що перед ним відкрилося певне вікно можливостей. До речі, адміністрація Трампа своїми рішеннями вражає – вона дозволила підсанкційній державі (Росії) поставити іншій підсанкційній державі (Кубі) нафту. Путін побачив, що у цій метушні Трампу явно не до нього і почав нахабніти».
Гра м’язами чи блеф?
На переконання політолога, нахабство є alter ego російської дипломатії загалом і Путіна зокрема. «Для росіян, вибачте за вислів, понти дорожчі за гроші, тому вони зараз висувають черговий ультиматум – не знаю, який він вже за ліком. Ну, а термін два місяці, як на мене, звучить тому, що через 2 місяці більш активною і рельєфною, ніж зараз, буде виборча кампанія у Сполучених Штатах. Можливо, Путін робить ставку на те, що на тлі внутрішньополітичних подій у США йому вдасться більш ефективно накручувати Трампа проти України. Втім, не виключено, що два місяці – це просто красива цифра, оскільки, за версією росіян, Путін справді вірить, що протягом цього терміну він нібито захопить неокуповану частину Донбасу і потім вимагатиме ще більшого», — підкреслює Олег Лісний.
Слухаючи чергові кремлівські «хотєлки», констатує експерт, «потрібно мати голову на плечах і трішки пам’яті».
«Насправді Донбас – це тільки тло для майбутніх перемовин у російській логіці. Вони й досі не відмовляються від тих окупованих українських територій, які внесли собі до Конституції, тобто у них нічого не змінилося. І в даному разі йдеться, скоріше не про черговий ультиматум Кремля, а про гру м’язами», — зауважує політолог.
Ще один момент, який, на думку Олега Лісного, не варто скидати з шальок терезів, має внутрішньоросійський характер: «Росіянам теж потрібно щось згодовувати, і в цьому сенсі історія з двома місяцями на виведення ЗСУ з Донбасу може бути підготовкою до більш ефективного залучення тамтешнього населення у війну. Інакше кажучи, враховуючи озвучений дедлайн, Кремль робить ставку на сумнозвісний вислів: «Вставай, страна огромная…!». Тобто, це дійсно може бути елементом російської пропаганди в плані підготовки до мобілізації».
У цьому контексті політолог зауважує, що особливістю російської пропаганди є те, що вона один інформаційний привід постійно намагається використовувати для зовсім різних завдань – як за межами РФ, так і всередині країни.
Загалом, наголошує експерт, новий двомісячний дедлайн Кремля у лаконічному формулюванні можна описати одним словом: «Блеф». «Тобто, це черговий блеф Путіна, який намагається у цій каламутній воді спробувати спіймати максимум риби, якщо вона там є», — підсумовує Олег Лісний.
Чи зміниться мирно-перемовна погода після путінського ультиматуму?
Водночас політолог Олег Постернак у розмові з “Фокусом” зазначає: «Звертає на себе увагу, що самі росіяни на офіційному рівні не говорять конкретно про двомісячний дедлайн – про це каже президент Зеленський. Але, скоріше за все, на останній зустрічі у Маямі про це дійсно йшла мова, враховуючи певні сценарні ризики для росіян. Я кажу тут як про економічні, так і про політичні ризики для РФ, які хоч і тьмяніють на тлі жвавих інформаційних перипетій довкола Трампа, НАТО, Європи та й власне самої України, але нікуди не випарувалися».
Для Путіна, акцентує експерт, питання виходу з війни протягом двох місяців, задля формування стратегічних альянсів зі Сполученими Штатами Америки, «в принципі відповідає власним очікуванням».
«Скоріше за все, з боку Москви ми бачимо дипломатичний виверт, який вона сформулювала наступним чином: або американці примушують нас до виведення військ і тоді вони закривають цей кейс, або ж далі – все відбуватиметься в контексті подальшої готовності українців та європейців у сенсі їх спроможності до власного захисту», — моделює ситуацію Олег Постернак.
Політолог переконаний, що Україна може вивести ЗСУ з Донбасу лише за умови їх поразки на цих ділянках фронту. В іншому разі українська влада на це не піде, зазначає Олег Постернак, передусім тому, що суспільство це сприйматиме як відверте підігрування Києва американцям чи росіянам.
Експерт окремо наголосив, що в процесі мирного врегулювання дипломатія, як і раніше, відіграє другорядну роль, тоді як функціонал «першої скрипки» належить військовим. Тобто, наразі загальну картину, вважає Олег Постернак, визначають безпосередні події на полі бою, а не дипломатія, яка не спроможна знайти компромісні точки дотику.
Підсумок від Українське життя:
Ця інформація є вкрай важливою для розуміння поточної геополітичної ситуації та тактики, яку використовує Росія у війні проти України. Аналіз експертів допоможе українцям краще усвідомити потенційні загрози та можливі сценарії розвитку подій, що є ключовим для формування адекватної суспільної реакції та державної політики.
Дізнатися більше на: focus.ua
