“>
Підприємці під час онлайн-зустрічі, організованої парламентським комітетом з питань фінансів, податкової та митної політики, висловили занепокоєння щодо відшкодування сплаченого акцизу за імпортовані до України підакцизні товари, які були знищені до моменту їх реалізації. Міністерство фінансів повідомило, що питання опрацьовується, проте його вирішення є непростим.
"Ми зараз працюємо над цим рішенням. Це дуже складне питання, і воно не вирішується простими шляхами", – заявила заступниця міністра фінансів Світлана Воробей на зустрічі 10 серпня.
Вона нагадала, що Податковий кодекс передбачає можливість зарахування податкових зобов’язань з акцизу, якщо продукція не покинула склад, але акцизні марки вже були придбані. Однак, чинний механізм застосовується лише до вітчизняної продукції.
"Можна формально поширити правила, які діють для вітчизняної продукції, але там дещо інший підхід: там відсутня сплата, тоді як тут податок уже сплачено. Коротше кажучи, я не готова зараз надати готове рішення, але ми над цим працюємо", – зазначила Воробей.
Це питання першим порушила генеральна директорка асоціації "Укртютюн" Наталія Фесюн, яка підкреслила, що частка сплаченого акцизного податку у вартості знищених на складах товарів становить 70-75%.
На її думку, оскільки акциз є податком на споживання, і в разі знищення товару незадоволений попит може бути задоволений за рахунок нового виробництва чи імпорту, то надання можливості врахувати цей акциз при наступному імпорті не призведе до втрати державних надходжень.
Воробей уточнила, що з цією проблемою звернулася компанія "Філіп Морріс", склади якої були знищені внаслідок російських обстрілів. Вартість акцизу у знищеному товарному запасі становила близько 10 мільйонів доларів.
"Це лише один випадок обстрілу. Отже, йдеться про дуже значні суми, які потребують ретельного підрахунку та оцінки фінансової спроможності бюджету. Рішення не може бути ухвалене лише для одного підприємства, воно має стосуватися всієї підакцизної продукції, включаючи ту, що зберігається у торгових точках", – пояснила заступниця міністра.
Голова парламентського комітету Данило Гетманцев висловив думку, що бізнес має право на повернення цих коштів, якщо товар не був проданий. Він запропонував розширити чинний порядок, що застосовується до вітчизняної підакцизної продукції, на імпортні товари та, за необхідності, подати відповідні законодавчі пропозиції.
"Я поділяю позицію галузі: імпортована продукція не повинна оподатковуватися, якщо вона була знищена", – зазначив народний депутат.
Заступник генерального директора з корпоративних зв’язків "Філіп Морріс Україна" Михайло Поляков уточнив, що йдеться про продукцію самого імпортера, яку він ввіз в Україну і ще не передав дистриб’юторам. Така ситуація подібна до продукції українського виробництва, що зберігається на складі.
"Складається враження, що практика значно відрізняється, оскільки, за нашими даними, були випадки, коли імпортерам алкогольної продукції надавалося право на коригування акцизу. У нашому ж випадку ми отримали відповідь про складність питання", – описав він ситуацію.
На думку Полякова, для уникнення розбіжностей у трактуванні було б доцільно внести зміни до Податкового кодексу.
"Оскільки, на жаль, ймовірно, це не останні випадки обстрілів складів, було б бажано мати чітко прописану норму в законодавстві", – пояснив свою позицію представник "Філіп Морріс Україна".
Генеральна директорка "Укртютюна" Наталія Фесюн також запропонувала на період воєнного стану скасувати вимогу щодо відеоспостереження на складах. Це обмеження перешкоджає компаніям оперативно вивозити продукцію з уражених складів або доставляти її на нові склади, що не обладнані відповідними системами.
Гетманцев нагадав, що свого часу саме легальний бізнес виступав за запровадження цієї норми. Він запропонував отримати офіційну позицію від Міністерства фінансів та Державної податкової служби щодо цього питання, а вже потім приймати рішення.
Дізнатися більше на: interfax.com.ua