225 ОШП: Бійців били та тримали у “ямах” — ЗМІ розкривають деталі скандалу

225 ОШП: Бійців били та тримали у "ямах" — ЗМІ розкривають деталі скандалу 3

Жорстокі методи катування в 225-му ОШП: розслідування виявило шокуючі факти

За даними журналістського розслідування, 225-й окремий штурмовий полк міг застосовувати до своїх бійців жорстокі методи покарання, включаючи фізичні розправи, ув’язнення в спеціальні “ямах”, погрози розстрілом та навіть стрільбу по військових, які намагалися залишити позиції без наказу.

  • Розслідування, проведене журналісткою Ганною Калюжною, тривало близько шести місяців.
  • В його основу лягли свідчення десятків людей: чинних та колишніх військовослужбовців полку, бійців суміжних підрозділів, військових, які вважаються дезертирами, а також родичів загиблих та зниклих захисників.
  • Журналістка вирішила оприлюднити зібрані докази після того, як усі непублічні шляхи звернення до правоохоронних органів не дали результату.

Ключові епізоди розслідування

Наказ стріляти по своїх

Одним із найтривожніших моментів стало виявлення аудіозапису, де людина з голосом, схожим на голос командира 225-го ОШП Олега Ширяєва, нібито наказує стріляти по військових, які залишають позиції без дозволу. У записі лунає вказівка вважати будь-кого, хто пересувається без узгодження по рації, противником.

Командир полку Олег Ширяєв спростував це, пояснивши, що запис стосувався правил взаємодії між підрозділами на передовій, аби уникнути “дружнього вогню”, особливо враховуючи можливість використання української форми російськими військами.

“Ями” як метод покарання

Свідчення військовослужбовців свідчать про існування в полку спеціально облаштованих місць, відомих як “ями”. Туди, за словами бійців, поміщали тих, хто, на думку командування, порушив дисципліну. Йдеться про підвали або інші закриті приміщення, де людей утримували в нелюдських умовах.

Жорстоке побиття Романа Бедея

Військовослужбовець Роман Бедей розповів про свій досвід. Після поранення та конфлікту через реабілітацію, його затримали за самовільне залишення частини та повернули до 225-го полку. За його словами, його спочатку утримували в закритому приміщенні, а потім вивезли до лісу, де жорстоко побили невідомі в масках. Попри отримані травми, його відправили на бойове завдання.

Побиття Богдана Логвиненка та “профілактика”

Ще одна історія стосується військовослужбовця Богдана Логвиненка. Його родичі стверджують, що після побиття в підрозділі він отримав тяжкі тілесні ушкодження. Мати військового зазначила, що командування пояснювало це як “профілактику”, щоб запобігти його подальшим самовільним залишенням місця служби.

“Дерево правди”: катування та приниження

Серед методів покарання, про які розповідали співрозмовники, було й так зване “дерево правди”. Військових прив’язували до дерева, іноді роздягали та били пластиковими трубами чи дерев’яними палицями. Щонайменше шестеро незалежних свідків підтвердили існування такої практики.

Приховування доказів

За словами свідків, під час перевірок СБУ військових, яких утримували в “ямах”, вивозили з бази, щоб приховати факти від правоохоронців. Журналістка зазначає, що після скандалу навколо “Скелі” на території 225-го ОШП нібито почали “зачищати” можливі сліди порушень.

225 ОШП: Бійців били та тримали у "ямах" — ЗМІ розкривають деталі скандалу 4

Невідомий військовий, прикутий наручниками до дерева. Фото: texty.org.ua

Режим жорсткого контролю

Бійці суміжних підрозділів, які перебували під оперативним підпорядкуванням 225-го ОШП, описали умови як “режим із жорстким контролем”. Вони перебували під охороною, не мали доступу до телефонів, а ставлення до них було грубим, супроводжувалося психологічним тиском.

Можливе існування загороджувальних загонів

У матеріалі також наводяться свідчення про можливе існування загороджувальних загонів. Кілька військових розповіли, що під час відступу з позицій їх зупиняли озброєні бійці 225-го полку, а в деяких випадках відкривали вогонь поблизу. Командування полку пояснює це необхідністю перевірки військових, що рухалися без належної координації, та заперечує накази стріляти по своїх.

Значні втрати та неналежна організація

Розслідування також звертає увагу на значні втрати підрозділу. Оприлюднені свідчення та документи можуть свідчити про неналежну організацію служби, порушення вимог щодо розосередження особового складу та високий рівень бойових втрат. Військова служба правопорядку зафіксувала неналежний контроль з боку командування полку під час облаштування табору.

Відповідь командування 225-го ОШП

Командування 225-го окремого штурмового полку відкинуло більшість звинувачень. У полку наголосили, що наказів відкривати вогонь по українських військових не віддавали. Командир полку Олег Ширяєв пояснив фразу про “дозвіл на рух” як необхідність координації між підрозділами на Курському напрямку для уникнення “дружнього вогню”.

Також у полку заявили про відсутність “ям” для покарання та офіційних скарг на побиття. Будь-які накази роззброювати інших військових або перешкоджати їхньому відходу були спростовані. Поодинокі випадки затримання пояснили хаотичним відступом підрозділів та необхідністю їхньої ідентифікації.

Проте, командування визнало один епізод: військовослужбовця було прикуто до дерева з застосуванням фізичного насильства. За результатами внутрішнього розслідування, причетних відсторонили та передали до Військової служби правопорядку.

Напередодні публікації розслідування, 225-й ОШП спростував звинувачення щодо створення “загороджувальних загонів” під Гуляйполем. У підрозділі зазначили, що їхні дії відповідали бойовому статуту під час відходу бійців 102-ї бригади ТрО, а інформацію про стрільбу по своїх назвали неправдивою.

У 2025 році родичі військовослужбовців 102-ї бригади ТрО повідомляли, що під час боїв на Гуляйпільському напрямку бійці тривалий час перебували на позиціях без ротації, води, їжі та належної евакуації поранених. Також стверджувалося, що військовим забороняли відступати під загрозою розстрілу.

Підсумок від Українське життя:

Це розслідування висвітлює надзвичайно серйозні звинувачення щодо поводження з військовослужбовцями в 225-му ОШП. Надана інформація може бути важливою для розуміння можливих системних проблем у певних військових підрозділах та для захисту прав військових. Громадянам, які стикаються з подібними ситуаціями, варто уважно вивчити цю публікацію та, за необхідності, звернутися до відповідних органів для розслідування.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: focus.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *