Samsung за $250 обходить дорожчий Amazon: розкриваємо таємниці (фото)

Samsung за $250 обходить дорожчий Amazon: розкриваємо таємниці (фото) 4

Бюджетний телевізор: Samsung U8000H проти Amazon Ember 4-Series – хто переможе?

Експерт провів глибоке порівняння моделей Samsung U8000H та Amazon Ember 4-Series, оцінивши їхню продуктивність під час перегляду трьох фільмів у форматі UHD Blu-ray.

Чи реально придбати якісний телевізор за менш ніж 500 доларів (приблизно 20 000 ₴)? Як виявилося, цілком. Редакція Tom’s Guide провела тестування телевізорів Samsung U8000H та Amazon Ember 4-Series, ціни на які стартують від 247 доларів (приблизно 9 900 ₴).

Методика тестування

Фахівець оцінював роботу пристроїв під час перегляду трьох кінокартин на 4K Blu-ray у режимі Filmmaker: “Фільм Super Mario Galaxy” (2026), “Бетмен” (2022) та “Топ Ган: Меверік” (2022). Для забезпечення однакового сигналу на обидва телевізори використовувався HDMI-спліттер. Яскравість на Samsung U8000H було встановлено на максимум, тоді як на Amazon Ember 4-Series – на 50%, оскільки повна яскравість видавала надто інтенсивне зображення.

На зображенні нижче ліворуч демонструється екран Samsung U8000H, а праворуч – Amazon Ember 4-Series.

Samsung за $250 обходить дорожчий Amazon: розкриваємо таємниці (фото) 5

Телевізори Samsung U8000H та Amazon Ember 4-Series. Фото: Tom’s Guide

Аналіз зображення

Загалом, жоден із протестованих телевізорів – ані Ember 4-Series, ані U8000H – не справили на експерта фурору. Однак, модель Samsung продемонструвала точнішу передачу кольорів. Синє небо на екрані Samsung виглядало більш природно, а яскравість у світлих зонах розподілялася більш рівномірно.

Проблема з рівномірністю підсвічування виявилася суттєвою для Ember 4-Series. Світлі ділянки були погано локалізовані, що призводило до “розтікання” світла по зображенню. Яскраві об’єкти нерідко засвічували темніші ділянки екрану.

Samsung за $250 обходить дорожчий Amazon: розкриваємо таємниці (фото) 6

Телевізори Samsung U8000H та Amazon Ember 4-Series. Фото: Tom’s Guide

Оцінка відтворення контенту

“Бетмен” – це фільм з надзвичайно темною атмосферою, що може стати справжнім випробуванням для бюджетних телевізорів. Тестувальник побоювався, що обидві моделі не впораються з відтворенням контрасту та глибокого чорного кольору – і ці побоювання справдилися.

Amazon Fire TV 4-Series надмірно намагається компенсувати похмуру палітру фільму, надаючи шкірі рожевого відтінку та допускаючи “просочування” світла в затінені зони. Samsung, хоч і не демонструє настільки насичені кольори, як хотілося б, проте значно краще передає чорний колір.

Який телевізор вартістю менше 500 доларів вибрати?

Ціна на Samsung U8000H починається від 247 доларів (приблизно 9 900 ₴) за 43-дюймову модель, яка і брала участь у тестуванні. Для порівняння, 43-дюймова модель Amazon Ember 4-Series 2025 року коштує 329 доларів (приблизно 13 200 ₴).

З огляду на співвідношення ціни та якості зображення, тестувальник віддав би перевагу Samsung U8000H, оскільки конкуренція у цьому ціновому сегменті мінімальна. Йому сподобалися можливості Samsung у регулюванні яскравості та передачі кольорів. Хоча телевізор від Amazon має привабливі функції Alexa, вони, на думку експерта, не виправдовують вищу ціну.

“Я вважаю, що краще зекономити та придбати Samsung. На залишок коштів можна навіть придбати бюджетний саундбар Sony HT-S100F, а ще й залишиться на DVD за знижкою або на кілька тижнів передплати Netflix”, – підсумовує автор статті.

Раніше ми повідомляли про розчарування експертів недорогим телевізором Hisense з технологією RGB mini-LED. Хоча RGB стала кроком уперед для Mini-LED, телевізори на її основі поки що не можуть конкурувати з найкращими OLED-моделями.

Також ми розповідали, чому OLED-телевізори перевершують LCD-екрани. OLED-панелі забезпечують кращу контрастність і кольоропередачу. Однак це далеко не єдині переваги цієї технології…

Підсумок від Українське життя:

Цей огляд надає цінну інформацію для тих, хто шукає доступний телевізор. Порівняння Samsung U8000H та Amazon Ember 4-Series чітко висвітлює переваги Samsung у якості зображення за нижчою ціною, що робить його привабливим вибором для економних покупців, які не хочуть жертвувати візуальним досвідом.

Джерело новини: focus.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *