У своїй свіжій колонці автор і культурний оглядач Рейвен Сміт ділиться особистим досвідом про зіткнення батьківства з цифровою відкритістю. Чи слід оприлюднювати зображення своєї дитини онлайн і що насправді криється за пориванням виставляти найдорожче? Сміт відверто говорить про вагання, критику незнайомців та радість, що прагне бути явленою.
Якось у спекотний літній день, під час мого відпочинку на пляжі, я отримав повідомлення в Instagram від особи з закритим профілем. Воно було настільки безглузде, що на моєму чолі з’явилась глибока зморшка, наче проріз ігрового автомата. Вона закинула мені використання моєї новонародженої доньки як аксесуара, ніби шовковий клатч на вечері. Мушу визнати: на тій світлині, про яку йшлося, ми з донькою виглядали надзвичайно. Її ніжно-рудий відтінок шкіри робив її майже Аріель поруч зі мною. У моїх плавках і її підгузку ми нагадували рекламу Calvin Klein, якби вони раптом почали виготовляти одяг для малюків і знімати в кадрі змучених, трохи виснажених татусів-початківців. Я відповів їй лаконічним “Влучно сказано” і заблокував її, оскільки я буваю дріб’язковим. Хотілося б сказати, що я швидко забув про це. Але ні, якщо я згадую це зараз, то воно явно мене зачепило. Адже питання, чи потрібно показувати обличчя своєї дитини в мережі, — це тема з категорії “батьківські суперечності”.
Реклама.
View this post on Instagram
Нещодавно на Subway Takes колишня редакторка Grub Street Сьєрра Тішгарт критикувала “візуально жахливе” застосування емодзі на обличчях дітей в Instagram. Загальна думка: або ти приватний (надсилаєш фото малечі у WhatsApp друзям), або публічний. А в такому разі обличчя відкриті. Надмірна стурбованість щодо “педофілів, які можуть підписатися” робить ці напівзаходи з замальованими смайлами обличчями іноді ще більш тривожними, ніж просто відсутність публікацій.
Не впевнений, наскільки правильно взагалі обговорювати зовнішність моєї доньки, яку я невпинно фотографую та викладаю. Деякі (більшість!) немовлят народжуються подібними до інопланетян, з тонкими кінцівками та голівками “кулька в панчосі”. Але моя дівчинка з’явилась на світ ідеальною “аль денте”: повненькі щічки, губки, носик, що ледь-ледь дивиться догори. Моя бабуся назвала б її “красунею”, якби була ще жива. Я кажу друзям, що вона — моя персональна HBO-драма, створена тільки для мене: захоплива, сяюча. Звісно ж, я роблю безліч фото.
View this post on Instagram
Коли ти новоспечений батько, хочеться не тільки розповідати, як це чудово, а й демонструвати. Показувати всім цю красу, виносити немовля у “цифрове місто”, де збиратимуться люди поглянути на маленьке диво. Життя кардинально зміщується до тебе і дитини. Я, звичайно, сумую за днями, коли на обід мав лише жувальний мультивітамін і два негроні, але постійна присутність та ясність — не кара, якою я їх уявляв. Моє ціле життя — ця нова людина, і, як і більшість, я звик ділитися значними частинами свого життя онлайн.
View this post on Instagram
Звісно, інколи думаю: чи не підштовхую я її на шлях “культури зовнішності”? Ніхто ж не обурювався, коли я публікував фото кота. Але та анонімна жінка змусила мене задуматись над власним потягом до публікацій. Чи продовжую я загальне нарцисичне покоління в наступному? Чи має той самий Instagram бачити й темний бік батьківства — наприклад, п’ятигодинні поїздки у відділення невідкладної допомоги після того, як вона зістрибнула зі столу? (Все добре.) Чи стане вона фізиком-ядерником, якщо я показуватиму її обличчя? Чи зможе бути астронавтом, якщо не буде інкогніто? Чи буде прем’єр-міністром, якщо ми не зациклюватимемося на зовнішньому вигляді?
Вона — дещо особлива дитина: у генетичній лотереї випала суперспокійна, врівноважена. Спить усю ніч, а це нечувано у чотири місяці. Рідко плаче більше ніж шість хвилин. Можливо, саме це мені й варто показувати? Публікації з дитиною — це не лайфстайл-вихваляння і не хизування, а природне продовження розмови, яку я веду зі своїми підписниками роками. Вони бачили мене змученого в офісі; бачили роки наодинці в Берліні, коли я писав свої книги, колупав обличчя і надмірно розмірковував; бачили час, коли я почувався чужим у “вищих” колах. Як дитина з робітничої сім’ї, я завжди прагнув простого: щоб не чекати зарплати заради нового шкільного взуття, щоб матрац стояв на ліжку, а не на підлозі. Але вже шість-сім років моя єдина мрія — мати дитину.
Тепер, коли вона тут, я хочу насолоджуватися її присутністю. Я ніколи не був тим, хто просто показує красиве життя, щоб інші заздрили. Я виріс на редакційному сторітелінгу: контексті, особистому погляді, вмінні вплітати власний голос у публічний простір. Так, візуальна складова важлива, але мої публікації — це насамперед продовження мого характеру, мого бачення, відчуття абсурду та кумедності світу (тепер ще й з дитиною всередині цього світу).
Коли я дивлюся на свою дитину, я не думаю про вартість послуг сурогатної матері. Я не думаю про “гей-батьківство” як естетичну демонстрацію. Я не думаю про можливості. Я не думаю про контент. Є щось важливе у тому, щоб показувати життя темношкірого гея, який процвітає без виправдань. Вірте чи ні, але досі є багато людей, які не хочуть бачити щасливих, успішних Black & gay. Щодня я обмірковую це питання: я хвалько чи представник того, чого можуть досягти маргіналізовані групи? Відповіді не знаю — можливо, ніколи й не дізнаюся. А поки що… просто погляньте на мою чарівну дівчинку.
За матеріалом vogue.com
