## МОЗ: Перевірка “Медичного Дому “Одрекс”” та “Центру Медицини” не виявила порушень, попри резонанс
Міністерство охорони здоров’я України, провівши позапланову перевірку з 6 по 8 січня 2026 року, не встановило жодних порушень у діяльності ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” та ТОВ “Центр медицини”. Ці компанії мають зв’язок із клінікою Odrex, яка фігурує у десяти кримінальних провадженнях.
Комісія Міністерства охорони здоров’я України не виявила порушень у діяльності ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” та ТОВ “Центр медицини”, які пов’язані з відомою приватною клінікою Odrex в Одесі, під час позапланової перевірки, що проходила на початку січня 2026 року. Про це МОЗ повідомило у відповідь на запит інформаційного агентства УНН.
Результати перевірки від МОЗ
Згідно з офіційною відповіддю, позапланові перевірки дотримання ліцензійних умов провадження медичної практики проводилися комісією МОЗ у період з 6 по 8 січня 2026 року. Перевірялися дві компанії, що мають відношення до клініки “Одрекс”: ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” та ТОВ “Центр медицини”. Саме на підставі ліцензій, виданих цим фірмам, медичний заклад здійснює свою діяльність.
За результатами позапланових перевірок дотримання товариством з обмеженою відповідальністю “Медичний Дім “Одрекс” та товариством з обмеженою відповідальністю “Центр медицини” Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики, які проводились на підставі заяви Офісу Генерального прокурора від 18.12.2025 у період з 06 до 08 січня 2026 року, комісією МОЗ не виявлені порушення.
– зазначили у МОЗ.
Водночас, у міністерстві уточнили, що чинне законодавство не передбачає видання розпорядчих документів у разі відсутності виявлених порушень. Таким чином, жодних офіційних наказів чи рішень за результатами цієї перевірки оприлюднено не буде.
Контекст попередніх рішень та питання до послідовності
Така “успішність” перевірок викликає певні питання щодо її об’єктивності. Варто згадати, що раніше, за результатами перевірки ТОВ “Дім медицини”, іншої юридичної особи, пов’язаної з Odrex, МОЗ вже приймало рішення про анулювання ліцензії. Тоді регулятор дійшов протилежних висновків, зафіксувавши порушення ліцензійних умов.
“Припинити дію ліцензії Міністерства охорони здоров’я України на провадження господарської діяльності з медичної практики повністю, за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб‘єктом господарювання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню, видану товариству з обмеженою відповідальністю “Дім Медицини” (код ЄДРПОУ: 38156360, рішення про видачу ліцензії від 22.01.2015 № 30), на підставі акта про ненадання органу ліцензування ліцензіатом документів, інформації про предмет перевірки на письмову вимогу посадових осіб органу ліцензування під час перевірки від 25.11.2025 № 17/16/1 (пункт 10 частини дванадцятої статті 16 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”, – йдеться в наказі МОЗ.
Отже, наявність двох діаметрально протилежних рішень ставить під сумнів послідовність підходів МОЗ. Це породжує закономірне запитання: чому в одних випадках порушення фіксуються, а в інших – “не виявляються”, попри те, що йдеться про один бренд, спільних бенефіціарів та резонансний бекграунд клініки? Особливо зважаючи на публічні заяви родичів пацієнтів, які померли або постраждали внаслідок лікування, а також наявність низки кримінальних проваджень, де фігурують зазначені компанії. Наразі відомо про 10 кримінальних справ, у яких фігурує “Одрекс”.
Окрему увагу привертають особисті зв’язки генерального директора ТОВ “Медичний дім “Одрекс””, Тіграна Арутюняна, з міністром охорони здоров’я Віктором Ляшком. Як раніше повідомляв УНН, Арутюнян і Ляшко знайомі особисто вже багато років. Крім того, Арутюнян входить до складу робочої групи МОЗ з розвитку приватної медицини, яку очолює особисто міністр.
У зв’язку з цим, результати перевірок підприємств, очолюваних Арутюняном, виглядають щонайменше неоднозначно. Будь-які неформальні зв’язки між регуляторним органом та суб’єктом перевірки завжди несуть ризики конфлікту інтересів, особливо коли йдеться про медичні заклади, в історії яких є смертельні випадки.
На тлі всіх цих обставин, офіційна позиція Міністерства охорони здоров’я виглядає досить неоднозначно. Саме тому виникає логічне запитання: МОЗ справді не виявило порушень в “Одрексі” чи просто не захотіло їх виявити?
Підсумок від Українське життя:
Ця новина підкреслює важливість прозорості та послідовності у роботі державних регуляторних органів, особливо у сфері охорони здоров’я. Для українських громадян, які користуються послугами приватних медичних закладів, важливо розуміти, як держава контролює якість медичної допомоги та чи є механізми захисту пацієнтів у разі виявлення порушень. Отримання чіткої інформації щодо таких перевірок, особливо у контексті резонансних справ, дозволяє формувати об’єктивну думку та сприяє підвищенню довіри до системи охорони здоров’я.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: unn.ua