Бюджетні смартфони Samsung, Motorola та Poco: хто виявився найпривабливішим?
Техноблогер дослідив можливості ультрабюджетних телефонів від іменитих виробників.
Експерт протестував моделі від Samsung, Motorola та суббренду Xiaomi — Poco. Усі ці Android-пристрої доступні за ціною до 4500 гривень. Оглядач Whizzard порівняв їх ключові характеристики та визначив найбільш збалансований вибір. Для повноти картини був залучений iPhone 16e — найдоступніша модель Apple з актуальної лінійки, хоча вона й не належить до ультрабюджетного сегменту.
Комплектація та дизайн: перше враження
- Poco C71 вартістю £47 (приблизно 2726 грн) став найбюджетнішим учасником тесту. Він приємно вражає комплектацією: 15-ватний зарядний пристрій, кабель, інструмент для виймання SIM-картки та навіть захисний чохол. Сам смартфон має пластиковий корпус, який на дотик видається дещо порожнім. Дизайн із золотистими акцентами навколо камер виглядає дещо зухвало, але, зважаючи на ціну, іншого й не очікувалося.
- Moto E15, оцінений у £69 (3996 грн), виділяється приємним оформленням задньої панелі під шкіру. Це додає пристрою елегантності, а в руці він лежить надійно. У комплекті постачаються кабель, інструмент для SIM та силіконовий чохол.
- Samsung Galaxy A07 (£74 або 4349 грн) пропонує у коробці лише кабель та інструмент для SIM-картки. Проте, сам пластиковий корпус відзначається відмінною збіркою. Задня кришка має привабливий мерехтливий візерунок. Важливим бонусом є обіцянка Samsung надавати 6 років оновлень операційної системи для цього апарата.
Смартфони Samsung, Motorola і Poco також зіставили з iPhone 16e. Фото: скриншот / YouTube
- iPhone 16e коштує приблизно 34 800 грн. Очікувано, він демонструє високу якість матеріалів (металева рамка, скло) та компактні розміри. У комплекті, окрім кабелю, нічого немає. За таку ціну розчаровує відсутність 3,5-мм аудіороз’єму (наявного у всіх Android-конкурентів), а також застарілий великий виріз під фронтальну камеру, хоча він і містить датчики Face ID.
Екрани та камери: очікування та реальність
Дисплеї всіх бюджетних моделей побудовані на LCD-матрицях з невисокою роздільною здатністю. Однак, вони пропонують приємний бонус у вигляді високої частоти оновлення: 90 Гц у Samsung і Moto, та 120 Гц у Poco, що перевершує базові 60 Гц у дорогого iPhone.
- Екран Poco C71 блогер назвав незадовільним: кольори невиразні, інтерфейс погано читається через низький контраст, а YouTube у більшості випадків не може відтворювати відео у 1080p. Основна камера (8 Мп за замовчуванням) видає очікувано низькоякісні знімки. Другий об’єктив на задній панелі виявився муляжем.
- Дисплей Samsung A07 відзначається тьмяністю та поганими кутами огляду, проте для базових завдань його якість прийнятна. 50-мегапіксельна камера суттєво розчарувала: фотографії виходять бляклими, немов позбавленими програмної насиченості. Селфі-камера визнана найгіршою в тесті.
- Moto E15 в деяких аспектах став приємним винятком. Екран демонструє несподівано насичені кольори для бюджетної матриці. Камера, апаратно обмежена 8 Мп, видає найприйнятніші знімки серед учасників тесту, з коректною передачею кольору, хоч і з помітним шумом (“зерном”).
iPhone 16e, беззаперечно, перевершив конкурентів завдяки яскравому OLED-дисплею та високоякісним фото з широким динамічним діапазоном. Однак, блогер відзначив проблеми з фокусуванням на близьких відстанях.
Тестування смартфонів Samsung Galaxy A07, Poco C71, Motorola E15 та iPhone 16e. Фото: скриншот / YouTube
Продуктивність: швидкість у бюджетному сегменті
Ключовою проблемою дешевих смартфонів завжди була швидкість роботи. Poco C71 (3 ГБ ОЗП) справляється з базовими завданнями, такими як перегляд пошти та браузинг, але швидко “видихається” під будь-яким навантаженням.
Moto E15, на жаль, показав найнижчу швидкодію. Незважаючи на полегшену систему Android Go, всього 2 ГБ оперативної пам’яті перетворюють використання смартфона на випробування. Інтерфейс працює повільно, а натискання спрацьовують із затримкою.
Samsung A07 у цьому плані значно випереджає конкурентів. Процесор MediaTek Helio G99 та 4 ГБ оперативної пам’яті забезпечують удвічі вищу швидкість роботи порівняно з конкурентами. Додатки відкриваються миттєво, багатозадачність працює бездоганно.
Підсумки експерта
Аутсайдером тестування став Poco C71: попри найнижчу ціну, поганий екран та слабка камера роблять його придбання нераціональним. Moto E15 порадував дизайном, стереозвуком та непоганою камерою. Однак, критичний дефіцит оперативної пам’яті (2 ГБ) суттєво обмежуватиме його можливості в довгостроковій перспективі.
Переможцем серед бюджетних моделей визнано Samsung Galaxy A07. Хоча його екран і камера посередні, він забезпечує стабільну та швидку роботу завдяки адекватному процесору та 4 ГБ ОЗП. На думку блогера, це єдиний смартфон у цій добірці, яким можна комфортно користуватися щодня.
Раніше стало відомо про дизайн усіх смартфонів серії Google Pixel 11, а також про смартфон з найкращим часом автономної роботи завдяки новим технологіям акумуляторів.
Підсумок від Українське життя:
Цей огляд надає цінну інформацію для тих, хто шукає недорогий смартфон. Порівняння реальних можливостей Samsung Galaxy A07, Poco C71 та Motorola E15 допоможе зробити усвідомлений вибір. Хоча iPhone 16e значно дорожчий, його згадка дозволяє краще зрозуміти, які компроміси доводиться робити в бюджетному сегменті. Samsung Galaxy A07 видається найоптимальнішим вибором для щоденного використання завдяки своїй продуктивності та стабільності.
Оригінал статті: focus.ua