## Від дипломів “для безробіття” до дефіцитних кадрів: як філософи стали зірками індустрії ШІ
Тривалий час здобуття ступеня з філософії асоціювалося з невизначеним професійним майбутнім. Проте, коли компанія Google DeepMind оголосила про намір найняти таких фахівців, це спершу викликало хвилю жартів у соціальних мережах.
Насправді ж, це явище свідчить про формування нового тренду: провідні лабораторії, що розробляють штучний інтелект (ШІ), все частіше звертають увагу на експертів, які володіють не лише технічними знаннями, а й глибоким розумінням етичних концепцій. Про це повідомляє видання The New York Times.
Девід Чалмерс, відомий філософ, який спеціалізується на проблемах свідомості та працює в Університеті Нью-Йорка, зазначає, що сьогодні попит на філософів, які мають підготовку у сфері ШІ, значно перевищує кількість доступних спеціалістів. Він радить студентам зосереджувати свої зусилля саме на цьому напрямку. Причина полягає в тому, що розвиток ШІ відкриває для філософії нове поле для дослідження одвічних питань — щодо природи істини, пізнання, мислення, свідомості, а також етичних аспектів взаємодії людини і штучного інтелекту.
Ключові дослідницькі центри, де активно залучають філософів, — це DeepMind та Anthropic. Кожна з цих компаній має у своєму штаті щонайменше шістьох філософів. У DeepMind їхні завдання варіюються від розробки етичних принципів для автономних транспортних засобів до проведення “воркшопів з морального моделювання” для інженерних команд.
Філософський погляд на штучний інтелект
Філософи активно почали вивчати етичну сторону залучення ШІ. Фото: Flickr
Окрім великих дослідницьких установ, існують і менші організації, як-от Eleos AI Research. Ця компанія зосереджується на дослідженні добробуту штучного інтелекту, ставлячи питання про те, чи може ШІ страждати або відчувати задоволення.
Як зазначає медіа, основна мотивація такої роботи полягає в концепції “серйозної моральної ставки”. Це означає, що якщо ШІ виявиться свідомим і здатним до страждань, людство ризикує вчинити безпрецедентну моральну катастрофу, навіть не усвідомлюючи цього. Незважаючи на філософську невизначеність, дослідники вважають, що ставлення до моделей “ніби вони вже свідомі” має практичну користь.
Вони переконані, що коли моделі демонструють певні ознаки, подібні до математичного аналога стресу, емпатійний підхід користувача (наприклад, слова підтримки після помилки) сприяє покращенню їхньої роботи. Таким чином, філософи, які вчаться “розпізнавати сигнал у морі невизначеності”, виявилися саме тими фахівцями, яких стрімко зростаюча індустрія штучного інтелекту раптом почала гостро потребувати.
Раніше видання “Фокус” повідомляло про поточний стан “бульбашки ШІ”. Економіст Владислав Рашкован поділяє ставлення до штучного інтелекту в сучасному світі на три групи: оптимісти, песимісти та ті, хто займає проміжну позицію.
Згодом стало відомо про вплив Алана Тюрінга на еволюцію ШІ. Його відкриття заклали фундамент для сучасної обчислювальної техніки та етики штучного інтелекту.
Підсумок від Українське життя:
Ця новина демонструє, як несподівано можуть трансформуватися ціннісні орієнтири на ринку праці. Для українців, які здобувають гуманітарну освіту, особливо з філософії, це чудова нагода побачити нові перспективи в динамічній сфері штучного інтелекту. Знання етики та критичного мислення, які надає філософська освіта, стають надзвичайно затребуваними для безпечного та відповідального розвитку ШІ, відкриваючи нові кар’єрні шляхи.
Джерело новини: focus.ua