# Рішення про відставку Федорова: Військові та волонтери висловлюють занепокоєння щодо втрати темпу реформ
Нещодавнє рішення щодо звільнення Михайла Федорова з посади очільника Міністерства оборони викликало значний резонанс. Зокрема, серед військовослужбовців, волонтерів та осіб, безпосередньо залучених до підтримки фронту, поширена думка, що країна може втратити динаміку важливих реформ, які почали демонструвати позитивні результати. ## Зеленський оголошує про кадрові зміни 15 липня під час зустрічі з народними депутатами від фракції “Слуга народу” Президент Володимир Зеленський повідомив, що Михайло Федоров не продовжить свою діяльність на чолі оборонного відомства. Згодом сам посадовець підтвердив свою відставку, висловивши подяку своїй команді за спільну роботу та заявивши про намір зосередитися на розвитку оборонних технологій. “Я продовжу працювати заради місії, з якою прийшов раніше до Міністерства оборони, — перемагати ворога асиметрією, швидкістю інновацій і силою організації. Далі буде”, — зазначив він у своєму зверненні. ## Хвиля обговорень та акції підтримки Кадрове рішення спричинило активні дискусії. У багатьох містах України громадяни вийшли на вулиці на знак підтримки Федорова. Соціальні мережі заполонили публікації від військових, командирів, волонтерів та експертів оборонної галузі. Незважаючи на різноманітність досвіду, більшість обговорювала не стільки особистість Федорова, скільки започатковані ним зміни в Міністерстві оборони. *** **Опитування:** Як ви ставитеся до рішення про відставку міністра оборони Михайла Федорова? * Позитивно, зміни необхідні * Негативно, підтримую протести проти відставки * Не розумію причин цього рішення * Складно визначитись *** Видання “Фокус” зібрало думки представників військового командування, бойових офіцерів та волонтерів, які пояснили, чому вважають відставку міністра ризиком для української армії. ## Реакція військових на відставку Федорова ### Генерал Драпатий про системні виклики Один із перших, хто прокоментував звільнення міністра, став командувач Об’єднаних сил ЗСУ генерал-майор Михайло Драпатий. Він фактично підтвердив слова Федорова про те, що багато важливих рішень доводилося ухвалювати всупереч, а не завдяки чинній системі. Генерал зазначив, що за останні місяці взаємодія між Міністерством оборони та військом покращилася: командири почали відчувати, що їх чують, а ініціативи з передової значно швидше знаходили відгук у відомстві. Окремо він відзначив проєкт “Лінія дронів” як приклад ефективного державного рішення, що впливає на ситуацію на полі бою. Водночас Драпатий підкреслив, що головною проблемою залишається сама система, де правильні кроки досі потребують особистих зусиль керівників для подолання бюрократичних перешкод. На його переконання, зміни не повинні припинятися з відставкою міністра, адже від цього залежить ефективність війська.
“Сьогодні міністр сказав, що багато з цих рішень доводилося проводити всупереч системі, а не завдяки її роботі. Я знаю, що це правда, і вважаю, що так не має бути. Багато командирів можуть це підтвердити. Коли правильне рішення доводиться проводити всупереч системі, а не завдяки їй, це означає, що сама система потребує змін. Командир не має права мовчати про проблеми, особливо коли їх ціна вимірюється втраченими можливостями, часом і людськими життями. Мовчання не захищає армію, воно лише дозволяє помилкам накопичуватися, поки виправляти їх стає набагато важче”, — написав генерал. ### Вплив на сферу безпілотників та закупівель Молодший сержант, старший групи FPV-бомберів 93-ї ОМБр “Холодний Яр” В’ячеслав Білковський назвав Федорова “найкращим міністром оборони” від початку повномасштабного вторгнення. Він наголосив на суттєвих змінах у сфері безпілотників: виробники перестали стикатися з багаторічними бюрократичними процедурами, сертифікація нових розробок значно прискорилася, а закупівлі стали ефективнішими. “Майже відразу зникли “невидимі шлагбауми” для виробників дронів, в рази пришвидшилися питання сертифікації. Цього і близько не було за часів Умєрова. Всі бачать результати закупівель снарядів. Здешевлення колосальне”, — зазначив Білковський. Він також звернув увагу на менш помітну для громадськості роботу із забезпечення Starlink, яка, за його словами, безпосередньо впливає на можливості українських далекобійних ударів.
### Оцінки прогресу та викликів Підполковник Тарас Березовець, попри початковий скептицизм, визнав, що саме результати роботи Федорова змусили його змінити думку. Він вважає, що серед усіх міністрів оборони воєнного часу Федоров найбільш відповідав своїй посаді, адже за його каденції вдалося досягти значного прогресу в низці критично важливих напрямків. Водночас офіцер зазначив, що міністру інколи бракувало дипломатичності у спілкуванні з вищим військовим керівництвом, що призводило до конфліктів.
Командир 1-го корпусу НГУ “Азов” Денис Прокопенко подякував Федорову за роботу, підкресливши, що за відносно короткий час йому вдалося реалізувати низку рішень, які посилили обороноздатність України та військові спроможності держави. Прокопенко також висловив сподівання, що нове керівництво оборонного відомства продовжить розпочаті реформи, зокрема у сферах забезпечення військових та мобілізації.
## “Найбільша помилка”: Волонтерка про ризики відставки Військова волонтерка Марія Берлінська назвала призначення Федорова одним з найкращих кадрових рішень Президента, а його відставку — “найбільшою помилкою”. Берлінська переконана, що Україна не зможе перемогти Росію традиційними методами, тому ключовим є технологічна перевага, асиметричні рішення та інновації. На її думку, команда Федорова активно працювала саме в цьому напрямку, і згортання такого курсу може дорого коштувати країні. “Дуже хочу помилитися. Але я чітко і по суті відповідаю за кожен свій прогноз протягом 12 років війни. Фатальна помилка Президента”, — написала вона.
## Протистояння системі та пошук заміни Старший лейтенант ЗСУ “Алекс” також відзначив протистояння нових підходів зі старою системою. Він погодився, що Федоров не був ідеальним міністром, але його команда намагалася просувати сучасні технологічні рішення в умовах консервативності частини військової системи. “Алекс” також зізнався, що наразі не бачить гідної кандидатури, яка могла б повноцінно замінити Федорова на цій посаді.
Сержант батальйону “Айдар” Станіслав Бунятов наголосив на важливості роботи Федорова у сфері оборонно-промислового комплексу, особливо зараз, коли Україна потребує масштабування власного виробництва зброї, прискорення закупівель та впровадження нових технологій. На думку Бунятова, Міністерство оборони має очолювати сильний управлінець, здатний координувати складні процеси та ефективно взаємодіяти із Силами оборони. ## Команда Федорова залишає відомство Після відставки Федорова про завершення роботи в Міністерстві оборони оголосили і члени його команди. Волонтер Сергій Стерненко повідомив, що більше не є радником міністра. Він зазначив, що саме зараз у відомстві готувалися нові вимоги до закупівель FPV-дронів, які мали б покращити забезпечення війська та розвиток інфраструктури для далекобійних ударів. Стерненко додав, що багато реформ не вдалося завершити через бюрократичний спротив, але назвав Федорова найкращим міністром оборони в історії України. “Прикро, що сьогодні наша держава стала значно далі від перемоги. Прикро, що реальні реформи навіть не дали розпочати, хоча все одно вдалося багато що змінити. Не прикро за вас, за людей, які все бачать та розуміють. І підтримують”, — написав він.
Військовий експерт Сергій Бескрестнов (“Флеш”) також ухвалив рішення залишити посаду радника. Він зазначив, що більше не зможе допомагати виробникам та військовим на рівні Міністерства оборони, хоча в команди залишалося багато нереалізованих проєктів. За його словами, навіть російські інформаційні ресурси відреагували на ці кадрові зміни “із задоволенням”. ## Офіційні реакції та причини відставки Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський подякував Федорову за роботу на посаді міністра оборони та побажав йому залишатися в команді України, хоча й не коментував інформацію про можливі розбіжності.
Заступник командувача Повітряних сил ЗСУ Павло Єлізаров заявив, що подав рапорт на звільнення із Збройних сил України, вважаючи усунення Михайла Федорова “великим злом для обороноздатності країни”. Володимир Зеленський раніше пояснив причину відставки Федорова розбіжностями між Міністерством оборони та Генеральним штабом. Президент зазначив, що сторони не змогли дійти спільного рішення щодо низки ключових питань, і йшлося не лише про взаємини міністра з Олександром Сирським. За інформацією видання The Economist, Зеленський пропонував Михайлу Федорову посаду Прем’єр-міністра після відставки Юлії Свириденко, однак той відмовився. Натомість, уряд очолив Сергій Корецький. ### Підсумок від Українське життя: Новина про відставку Михайла Федорова з посади Міністра оборони та реакція на неї з боку військових та волонтерів є надзвичайно важливою для розуміння поточного стану реформ в оборонній сфері. Вона підкреслює, наскільки критично важливим є швидке впровадження інновацій та технологічних рішень для перемоги. Відгуки свідчать про потенційні ризики втрати динаміки цих змін та закликають до збереження курсу на модернізацію армії. Ця інформація допоможе громадянам краще розуміти виклики, з якими стикається Україна, та оцінювати ефективність управлінських рішень у сфері безпеки.
За матеріалами: focus.ua