## Чутки довкола відставки Федорова: хто насправді впливав на рішення президента?
За інформацією джерел видання “Українська правда”, очільник Офісу Президента Андрій Єрмак міг бути залучений до процесу ухвалення рішення щодо звільнення Михайла Федорова з посади.
Про це повідомив керівник відділу журналістських розслідувань УП Михайло Ткач під час ефіру програми “Діалог з народом” на YouTube-каналі видання.
За словами Ткача, журналістам вдалося поспілкуватися щонайменше з п’ятьма інсайдерами, які наполягають на причетності Андрія Єрмака до цієї ситуації. Він наголосив, що президент оточений вузьким колом радників, до думки яких він дослухається, і Єрмак, як стверджується, залишається одним із ключових.
“Ми мали понад п’ять джерел, які стверджують, що Андрій Єрмак має відношення до цієї справи”, — зазначив Ткач.
Крім того, Ткач додав, що голова парламентської фракції “Слуга народу” Давид Арахамія також входить до кола осіб, які мають доступ до президента та можуть доносити до нього свою позицію. Журналіст поінформував, що у політичних колах поширена думка, що Арахамія “не був тим, хто переконував президента не звільняти Михайла Федорова”.
“Якщо не навпаки”, — додав він.
За версією Ткача, хоча остаточне рішення приймав президент, на нього могли вплинути поради його найближчого оточення. Журналіст також висловив припущення, що причиною відставки могли стати певні політичні амбіції та чутки про можливу конкуренцію Федорова на майбутніх виборах. Однак, на думку журналіста, така логіка є “абсурдною”.
Нагадаємо, головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив про відсутність конфлікту з тогочасним міністром оборони Михайлом Федоровим. Він висловив вибачення, якщо був надто різким, закликав не зводити війну до особистого протистояння та запевнив у готовності Генштабу співпрацювати з будь-яким очільником оборонного відомства.
Видання “Фокус” раніше повідомляло, що 15 липня Михайла Федорова було звільнено з посади міністра оборони. За даними ЗМІ, одними з факторів, що вплинули на це рішення, стали розбіжності між ним та Сирським щодо забезпечення військ і ведення бойових дій, а також прагнення президента посилити координацію у сфері мобілізації.
Підсумок від Українське життя:
Ця інформація дає змогу глибше зрозуміти можливі внутрішньополітичні процеси, що передували кадровим рішенням, і показує, як оточення може впливати на ухвалення стратегічних рішень. Для пересічного громадянина це може бути цікавим для розуміння динаміки влади.
Джерело новини: focus.ua