Напружений діалог: Лавров ухилився від запитань про війну в Україні під час зустрічі в Манілі
Очільник російського зовнішньополітичного відомства Сергій Лавров продемонстрував небажання відповідати на запитання журналістів після переговорів у столиці Філіппін, Манілі. За повідомленнями ЗМІ, після зустрічі з державним секретарем США Ентоні Блінкеном (примітка: джерело помилково вказує Марко Рубіо, але з контексту та офіційних заяв випливає, що це був Блінкен), російський дипломат вдавав, що не розчув запитання, а потім довго підбирав слова. Відеозаписи, що циркулюють у мережі, свідчать, що відповіді Лаврова жодним чином не стосувалися теми повномасштабної війни, розв’язаної Росією проти України, хоча саме про це його запитували.
Під час саміту Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН), що проходив 23 липня 2026 року, журналісти намагалися з’ясувати у Лаврова позицію Росії щодо завершення конфлікту в Україні. За інформацією “Радіо Свобода”, у півхвилинному відеосюжеті передано атмосферу того дня та ставлення російського міністра до нагальних питань. Кадри свідчать, що головний дипломат РФ, який представляє Кремль, не був налаштований на розгорнуті коментарі за підсумками переговорів з американським колегою.
Інцидент з журналістом: комплімент замість відповіді
На опублікованому короткому відео видно, як журналіст Алекс Рауфоглу двічі звертався до Лаврова з запитаннями щодо ситуації в Україні. Перше запитання, “Коли Росія завершить війну в Україні?”, пролунало, коли Лавров ще сидів за столом переговорів. На нього посадовець зробив вигляд, що не почув, попросивши говорити голосніше, а на повторення запитання взагалі не відреагував. Наступне запитання було поставлене вже після переговорів, коли Лавров спускався ескалатором. Журналіст поцікавився, чи готова Росія припинити вогонь. Лавров знову перепитав, відвернувся, мовчав близько семи секунд, а потім несподівано заявив, що у Алекса Рауфоглу “гарна зачіска”.
Сторінка Алекса Рауфоглу в Instagram показує, що це білий чоловік із класичною зачіскою, який входив до пулу журналістів, акредитованих на переговори між РФ та США на Філіппінах. Серед іншого, Рауфоглу опублікував короткий коментар держсекретаря США перед зустріччю. Тоді Ентоні Блінкен висловив готовність США відіграти роль посередника для “покладення цьому край”.
Мирні переговори: позиції сторін
Видання “Фокус” раніше публікувало підсумки мирних переговорів щодо війни РФ проти України, озвучені Ентоні Блінкеном. За словами держсекретаря США, Білий дім готовий сприяти досягненню миру. Блінкен охарактеризував розмову як “хорошу” та “чесну”. Одночасно, на офіційному порталі МЗС РФ з’явилася заява про підсумки зустрічі в Манілі. Російське відомство повідомило, що Лавров поінформував Блінкена про “реальну ситуацію на фронті в Україні”. Також росіяни висловили протест щодо поставок західного озброєння Україні та дій західних країн, які, на їхню думку, намагаються “дестабілізувати РФ та завдати їй стратегічної поразки”.
Напередодні, 22 липня, Лавров анонсував розмову з Блінкеном, зазначивши, що планує обговорити питання “духу Анкориджа”, від якого, на його думку, відмовилися США. Лавров пояснив, що під цим “духом” росіяни мають на увазі свої вимоги, озвучені США рік тому на Алясці, які американська сторона “мовчки вислухала”. ЗМІ нагадали, що тоді Кремль вимагав виведення українських військ з Донецької області, обіцяючи можливий вихід з Сумської та Харківської областей.
Попередня особиста зустріч Лаврова та Блінкена відбулася в лютому 2025 року. Тоді президент США Дональд Трамп висловлював надію на швидке завершення війни в Україні.
Варто зазначити, що раніше видання Bloomberg, посилаючись на власні джерела у Кремлі, розповідало про зміни в позиції президента РФ Володимира Путіна влітку 2026 року.
Підсумок від Українське життя:
Ця новина демонструє дипломатичну напруженість та спроби уникнення прямої відповіді на ключові питання з боку російського представника. Для українців, які уважно стежать за міжнародною політикою та ходом війни, ця інформація підкреслює складність переговорного процесу та небажання РФ йти на конструктивний діалог щодо припинення агресії. Вона може бути корисною для кращого розуміння стратегії російської дипломатії на міжнародній арені.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: focus.ua