## Арахамія може стояти за придбанням мережі Telegram-каналів “Труха” за $15-25 мільйонів Лідер парламентської фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, ймовірно, причетний до купівлі популярної мережі Telegram-каналів “Труха”. За попередніми даними, сума цієї потенційної угоди може коливатися від 15 до 25 мільйонів доларів (приблизно 600-1000 мільйонів гривень за поточним курсом). Журналіст Михайло Ткач припускає, що після можливої зміни власника інформаційна політика каналів трансформувалася, і вони почали публічно критикувати колишнього міністра оборони Михайла Федорова.
Деталі можливої угоди та зміни в редакційній політиці
Михайло Ткач, журналіст “Української правди”, посилаючись на власні джерела в політичних та бізнесових колах, повідомив, що угода з придбання Telegram-мережі “Труха” могла бути укладена на початку літа. За інформацією його співрозмовників, за цією покупкою стоїть Давид Арахамія разом із групою бізнесменів, наближених до нього. Особливу увагу Ткач привернув до того факту, що після ймовірної зміни власника “Труха” почала активно публікувати критичні матеріали щодо Михайла Федорова. Він зазначив, що раніше ці Telegram-канали не були відомі систематичними інформаційними атаками на представників влади чи безпосередньо на тодішнього міністра оборони.
Конкуренція та вартість медіаактиву
Навколо придбання “Трухи” точилася значна конкуренція. Різні джерела оцінюють вартість цього медіаактиву в діапазоні від 15 до 25 мільйонів доларів. Існує припущення, що розрахунок міг бути здійснений у криптовалюті.
Юридичні та політичні наслідки
Ткач наголошує, що така угода, якщо вона дійсно мала місце, потребує ретельної перевірки з боку правоохоронних органів. Він підкреслює, що йдеться про один із найвпливовіших Telegram-медіа в Україні, і його можливе придбання чинним політиком може викликати серйозні питання щодо концентрації політичного та медійного впливу.
“Цікаво, як на цю угоду відреагують правоохоронні органи. Йдеться не про звичайну купівлю-продаж, а про один із найбільших медіаактивів у країні, яка перебуває у стані війни. Якщо його справді придбав чинний політик, що має значний вплив на державні процеси, то це може свідчити про появу в Україні нового олігарха — відповідно до критеріїв, які раніше обговорювалися в межах політики деолігархізації”, — заявив Ткач.
Зростання впливу Арахамії та конфлікти
Журналіст також зазначає, що після відставки Андрія Єрмака політичний вплив Давида Арахамії значно посилився. Згідно з інформацією джерел “Української правди”, голова президентської фракції поступово перебирає на себе значну частину політичного впливу, стаючи однією з ключових фігур у владній команді.
- Напередодні кадрових змін в уряді Арахамія та Єрмак провели особисту зустріч, незважаючи на тривалий конфлікт між ними. Припускається, що під час цієї розмови могли обговорювати майбутню відставку Михайла Федорова та інші кадрові рішення.
- За словами джерел видання, Арахамія та Єрмак раніше виступали проти призначення Федорова на посаду керівника Офісу президента, не бажаючи посилювати вплив політика, який мав прямий доступ до президента та власне бачення реформування державних інституцій.
- Між Арахамією та Федоровим існує давній конфлікт. Однією з причин стали зміни у сфері оборонних закупівель після призначення Федорова міністром оборони, зокрема впровадження більш прозорих тендерних процедур та перегляд підходів до закупівель, що могло призвести до втрати значних прибутків для окремих компаній.
- “За інформацією наших джерел у політичних і бізнесових колах, Давид Арахамія представляв інтереси низки оборонних компаній, які після призначення Михайла Федорова міністром оборони почали втрачати значні кошти. Йдеться про десятки, а подекуди й сотні мільйонів доларів. Це стало наслідком запровадження прозоріших тендерних процедур, перегляду підходів до закупівель та зміни пріоритетів у сфері озброєння. Наші співрозмовники стверджують, що Арахамія намагався захищати інтереси цих компаній, виступаючи посередником у переговорах та відстоюючи їхні позиції”, — заявив Ткач.
- Публічний конфлікт між головою парламентського комітету з питань фінансів Данилом Гетманцевим та Михайлом Федоровим також пов’язують із розбіжностями щодо регулювання ринку онлайн-казино та кадрових призначень у цій сфері. Активна публічна критика Федорова тимчасово припинилася після акцій на його підтримку.
Відсутність коментарів та попередні розслідування
На момент публікації Давид Арахамія публічно не коментував твердження журналіста Михайла Ткача щодо його можливої причетності до придбання мережі Telegram-каналів “Труха”. Раніше Ткач зазначав, що, за даними джерел “Української правди”, до рішення про відставку Михайла Федорова могли бути причетні колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак та голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія. Остаточне рішення, за його словами, ухвалював президент Володимир Зеленський, проте на нього могли вплинути рекомендації найближчого оточення. Крім того, видання “Фокус” повідомляло, що НАБУ і САП отримали судові дозволи на відбір біологічних зразків у помічника голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії у справі про ймовірні “зарплати в конвертах” для народних депутатів. Журналіст Юрій Ніколов висловив припущення, що такі слідчі дії можуть свідчити про підготовку підозри Арахамії, хоча офіційно про її вручення правоохоронці не повідомляли.
Підсумок від Українське життя:
Ця інформація є важливою для розуміння потенційного впливу політичних діячів на медіапростір України. Якщо відомості про придбання Telegram-каналів підтвердяться, це може мати серйозні наслідки для медіаринку та свободи слова. Українцям варто уважно стежити за подальшим розвитком подій та офіційними заявами правоохоронних органів.
За матеріалами: focus.ua