Голову правління державного Сенс Банку Олексія Ступака запрошено Національним банком України (НБУ) на 26 серпня до кваліфікаційної комісії для проведення співбесіди в рамках адміністративної процедури стосовно його професійної відповідності. Про це повідомив голова НБУ Андрій Пишний під час виступу у Верховній Раді в четвер.
НБУ також підтримує урядову ініціативу щодо відсторонення Ступака з посади голови правління банку на період службового розслідування. Пишний підкреслив, що згідно із законодавством, такими повноваженнями володіє власник банку (Кабінет міністрів України – ІФ-У).
“Внаслідок посиленого нагляду з боку Національного банку були виявлені ознаки існування в банку до його націоналізації прихованої управлінської структури, створеної представниками колишніх підсанкційних акціонерів”, – заявив Пишний.
За його словами, з огляду на можливу причетність Ступака до ухвалення колективних рішень, регулятор розпочав щодо нього адміністративне провадження.
На основі нових матеріалів, опублікованих Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок.
Окремо Пишний поінформував, що комітет Нацбанку з питань банківського нагляду визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності. Регулятор вимагає від уряду як акціонера невідкладно припинити його повноваження та обрати нового члена наглядової ради.
За оцінкою центрального банку, опубліковані НАБУ матеріали містять докази, що підтверджують отримання та виконання Гладишенком вказівок від сторонніх осіб, що надало регулятору достатні підстави для такого рішення.
НБУ також розпочав адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. Опубліковані НАБУ матеріали, за словами Пишного, дають підстави вважати, що самовідсторонення Гладишенка мало формальний характер, і фактично він продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином на це не відреагувала.
Перевірку відповідності Гладишенка вимогам щодо незалежності НБУ ініціював ще у травні 2026 року після оприлюднення першої частини так званих “плівок Міндіча”. Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) із проханням надати матеріали досудового розслідування, однак правоохоронні органи їх не розкрили через обмеження, пов’язані з таємницею досудового розслідування.
Окремо голова НБУ зазначив, що наглядова рада Сенс Банку наразі не має кворуму і є неправомочною. Регулятор наголошує на необхідності її доформування шляхом призначення представників держави від Кабінету міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Як повідомлялося, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про співпрацю з уповноваженими органами.
Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, у межах якої повідомили про підозри особам, котрі, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для сплати застави фігуранту справи “Мідас”.
За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Сенс Банком, що, за твердженням антикорупційних органів, дало їм можливість використовувати банк у своїх інтересах.
Дізнатися більше на: interfax.com.ua