Фото: https://bank.gov.ua/
(оновлена)
Національний банк України (НБУ) викликав голову правління державного Сенс Банку Олексія Ступака на 26 серпня на засідання кваліфікаційної комісії для проведення співбесіди в рамках адміністративної справи щодо його професійної компетентності, повідомив очільник НБУ Андрій Пишний під час виступу у Верховній Раді у четвер.
НБУ також висловлює підтримку пропозиції уряду щодо тимчасового відсторонення Ступака з посади керівника правління банку на період службового розслідування. Пишний наголосив, що згідно з чинним законодавством, такими повноваженнями володіє власник банку (Кабінет міністрів України – ІФ-У).
“Внаслідок посиленого контролю з боку Національного банку були виявлені ознаки існування у банку до його націоналізації прихованої системи управління, створеної представниками колишніх підсанкційних акціонерів”, – заявив Пишний.
За його словами, з огляду на можливу причетність Ступака до прийняття колективних рішень, регулятор ініціював щодо нього адміністративне провадження.
На основі нових матеріалів, оприлюднених Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок.
Окремо Пишний повідомив, що комітет Нацбанку з питань нагляду за банками визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності. Регулятор наполягає на невідкладному припиненні його повноважень урядом як акціонером та обранні нового члена наглядової ради.
За оцінкою центрального банку, представлені НАБУ матеріали містять факти, що доводять отримання та виконання Гладишенком вказівок від третіх осіб, що надало регулятору достатні підстави для такого рішення.
НБУ також розпочав адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. Оприлюднені матеріали НАБУ, за словами Пишного, дають підстави вважати, що відсторонення Гладишенка було формальним, і він фактично продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином на це не відреагувала.
Перевірку відповідності Гладишенка вимогам щодо незалежності НБУ розпочав ще у травні 2026 року після публікації першої частини так званих “плівок Міндіча”. Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням надати матеріали досудового розслідування, проте правоохоронні органи їх не надали через обмеження, пов’язані з таємницею досудового розслідування.
Окремо голова НБУ зазначив, що наглядова рада Сенс Банку на даний момент не має кворуму і є неправоздатною. Регулятор наголошує на необхідності її формування шляхом призначення представників держави від Кабінету міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Водночас народний депутат Ярослав Железняк (фракція “Голос”) повідомив у Телеграм, що Ступак з 20 серпня до 3 вересня перебуває у відпустці, погодженій наглядовою радою Сенс Банку, і через це не зможе відвідати інтерв’ю в НБУ 26 серпня, тоді як Гладишенко наразі не підтримує зв’язок із менеджментом банку.
Як було повідомлено, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про співпрацю з уповноваженими органами.
Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, в рамках якої повідомили про підозри особам, котрі, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для внесення застави фігуранту справи “Мідас”.
За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Сенс Банком, що, за твердженням антикорупційних органів, дозволило їм використовувати банк у власних інтересах.
За матеріалами: interfax.com.ua