Арахамія переносить захист дисертації: деталі та причини
Народний депутат Давид Арахамія вирішив відкласти захист своєї дисертації. Він пояснив це небажанням створювати проблеми для інших учасників процесу. Депутат прагне перенести захист на період після завершення воєнних дій, якщо це буде можливо.
Про своє рішення Арахамія повідомив у коментарях під публікацією кандидата юридичних наук Віктора Мовчана у соціальній мережі Facebook.
“Дякую Вам за об’єктивність, але дійсно не хочу нікого підставляти, тому буду пробувати перенести все на після війни. Звісно, якщо це можливо”, — написав він.
У своїй публікації Віктор Мовчан висвітлив обставини, що склалися навколо дисертації Арахамії. Він зазначив, що складнощі з її захистом значною мірою зумовлені публічним статусом депутата, адже будь-які його дії неминуче привертають увагу та критику.
Коментар Давида Арахамії. Фото: Скриншот
Мовчан також припустив, що ситуація з дисертацією Арахамії опосередковано пов’язана з виборчими процесами, зокрема, з майбутніми виборами ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка, запланованими на осінь. Він вважає, що депутата втягнули не лише в політичні баталії, а й у боротьбу за керівництво університетом.
Допис Віктора Мовчана. Фото: Скриншот
На думку Мовчана, Арахамія самостійно підготував дисертаційну роботу, а запропоновані в ній ідеї щодо оптимізації роботи парламентської фракції мають потенційну користь для розвитку інституту парламентаризму. Він також зазначив, що наукові консультанти, які працювали над дисертацією, не врахували ризиків, пов’язаних із публічністю автора. Водночас, ця ситуація, на його думку, стала цінним досвідом, що ілюструє складність наукової роботи навіть для людей з високим суспільним статусом.
Деталі справи щодо дисертації Арахамії
Наукова робота Давида Арахамії має назву “Особливості діяльності депутатської фракції на правах коаліції у Верховній Раді України”. Вона була підготовлена для здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 281 “Публічне управління та адміністрування” у КНУ імені Тараса Шевченка. У реєстрі вказана дата захисту – 8 вересня 2026 року.
Перед запланованим захистом робота зазнала публічної критики. Представники антиплагіатної ініціативи “Дисергейт” висловили припущення про можливі порушення принципів академічної доброчесності, наявність повторень фрагментів з попередніх публікацій та ознаки використання штучного інтелекту. Серед прикладів вказувалися помилкова дата закону 2014 року, яка нібито була вказана в тексті як 2024 рік.
7 вересня політолог та професор НаУКМА Олексій Гарань представив критичний аналіз дисертації, зазначивши, що робота недостатньо глибоко аналізує реальний досвід функціонування парламентської монобільшості та фракції “Слуга народу”.
Захист, запланований на 8 вересня, був скасований через відсутність кворуму спеціалізованої вченої ради. Голова ради, директорка Навчально-наукового інституту публічного управління та державної служби КНУ Лариса Комаха, взяла відпустку за сімейними обставинами. Університет пояснив, що заміна голови ради під час засідання не передбачена процедурою.
Сам Давид Арахамія прибув на запланований захист. Після перенесення, нова дата має бути визначена згідно з встановленим регламентом – не раніше ніж через два тижні та не пізніше ніж через чотири тижні від попередньої дати.
У листопаді 2024 року голову Господарського суду Київської області Павла Горбасенка запідозрили в академічній недоброчесності. Його дисертація містила фрагменти, запозичені без належного цитування, ознаки плагіату у висновках та викликала сумніви щодо наукової цінності роботи.
Раніше видання “Фокус” повідомляло, що Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти лише з п’ятої спроби погодилося перевірити на плагіат декларацію голови Господарського суду міста Києва Вадима Босого.
Підсумок від Українське життя:
Ця новина стосується важливого питання академічної доброчесності та її впливу на публічних осіб. Рішення Давида Арахамії перенести захист дисертації свідчить про усвідомлення складнощів, пов’язаних з його публічним статусом, та про спробу уникнути додаткового тиску на всіх учасників процесу. Це також підкреслює актуальність обговорення якості наукових робіт та прозорості процедур їх захисту в Україні, особливо в умовах воєнного часу.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: focus.ua