“Ділок”: Нові відеодокази від Генпрокурора щодо очільника НАБУ
Генеральний прокурор Руслан Кравченко, який наразі перебуває за кордоном, продовжує публікувати відеозаписи, що, за його словами, обґрунтовують підозру, яку він раніше підписав щодо голови Національного антикорупційного бюро Семена Кривоноса.
Другий епізод розслідування Кравченко назвав “Ділок”. Як стверджує прокурор, у ньому фігурують сам Кривонос під псевдонімом “Янус”, який на той час очолював реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції на Київщині, Петро Горбаченко (“Швондер”), староста Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району, та заявник Владислав Рузматов (“Блюменталь”).
Згідно з оприлюдненим відео, у період з березня по листопад 2014 року Горбаченко, за версією слідства, вступив у злочинну змову з Кривоносом та трьома іншими громадянами України. Вони нібито вимагали від Рузматова хабар у розмірі 72 000 доларів США (приблизно 2 880 000 ₴ за курсом 2014 року) за сприяння у виділенні земельної ділянки площею 0,25 га в селі Тарасівка Обухівського району Київської області.
Однак під час зустрічі староста сільської ради повідомив заявнику, що зможе забезпечити йому передачу земельної ділянки у власність лише за умови отримання неправомірної вигоди у розмірі 120 000 доларів США (приблизно 4 800 000 ₴ за курсом 2014 року).
Рузматов відмовився платити та у 2014 році звернувся до правоохоронних органів, погодившись викрити злочинну схему та ідентифікувати всіх її учасників.
На відео представлено записи переговорів, з яких випливає, що Кривонос нібито мав знайти формального власника, на ім’я якого можна було б безкоштовно оформити землю, аби згодом перепродати її Рузматову.
Горбаченко мав скликати сесію сільради для ухвалення рішення про передачу ділянки підставній особі. Ще один учасник схеми, Віталій Булашенко, виконував роль посередника між організаторами та заявником.
20 травня 2014 року Булашенко повідомив Рузматову, що землю оформлять на ім’я Віталія Оверченка. Рузматов мав отримати її згідно з подальшим договором купівлі-продажу.
Згодом сільська рада на 35-й сесії ухвалила рішення про передачу ділянки Оверченку. А 30 вересня 2014 року посадові особи реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, керівником якої був Кривонос, зареєстрували за Оверченком право власності на земельну ділянку з метою її подальшого відчуження на користь Владислава Рузматова.
Після цього Оверченко, нібито за вказівкою Кривоноса, видав довіреність Дмитру Шнайдеру, який мав оформити подальший продаж ділянки Рузматову.
28 жовтня того ж року Кривонос під час телефонної розмови попросив Шнайдера знайти оцінювача, який би провів експертну грошову оцінку земельної ділянки із заниженою ринковою вартістю.
Шнайдер виконав вказівку та нібито схилив оцінювача до складання завідомо неправдивого звіту про вартість ділянки. У результаті землю оцінили не в 345 тисяч гривень, а лише в 149 896 гривень.
Однак процедура незаконного відчуження земельної ділянки так і не була завершена, оскільки учасники схеми дізналися про викриття.
“Слідством встановлено, що в день запланованої передачі коштів за земельну ділянку, а саме 31 жовтня 2014 року, Кривонос Семен зустрівся із заступником прокурора Обухівського району Київської області Павлушком Олексієм Володимировичем. Після цієї зустрічі Кривонос Семен різко припинив розмови по своєму мобільному телефону і став уникати спілкування зі своїми спільниками”, — йдеться у відео.
Виходячи з вищевикладеного, Кравченко заявив, що Кривонос “підозрюється у проханні надати неправомірну вигоду посадовій особі, яка обіймає відповідальну посаду, в особливо великому розмірі для себе та третіх осіб за вчинення такою посадовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій із використанням службового становища, вчинених за попередньою змовою групою осіб”.
За словами генерального прокурора, який наразі перебуває за кордоном, зазначені факти протиправної діяльності були предметом розгляду конкурсної комісії з обрання директора НАБУ. Однак, як стверджує Кравченко, “це не завадило їй визначити останнього одним із трьох кандидатів, яких комісія рекомендувала на призначення керівником антикорупційного органу”.
У Національному антикорупційному бюро (НАБУ) підозру щодо Кривоноса назвали “системними атаками” на антикорупційні органи.
Нагадаємо, напередодні президент Володимир Зеленський відсторонив Руслана Кравченка від посади генерального прокурора.
Також повідомлялося, що в Парламентській асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) спростували інформацію про участь Кравченка у засіданні в Парижі. Сам генпрокурор раніше стверджував, що виїхав за кордон для зустрічей із міжнародними партнерами.
Підсумок від Українське життя:
Ця інформація є надзвичайно важливою для розуміння складних взаємин у вищих ешелонах влади та правоохоронних органів України. Публікація таких матеріалів може вплинути на громадську думку та хід розслідувань. Для українців це шанс бачити, як працюють (або не працюють) антикорупційні механізми, та усвідомлювати важливість прозорості та підзвітності посадовців.
Подробиці можна знайти на сайті: focus.ua