Відставка Федорова: Чи загрожує Україні поразка у війні через це рішення?
Тарас Чмут, очільник благодійного фонду “Повернись живим”, висловлює глибоке занепокоєння щодо звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони, вважаючи це рішення серйозною помилкою, яка може поставити під загрозу перебіг війни. На його думку, Федоров був ключовою фігурою в оборонних реформах та впровадженні військових інновацій.
Передумови та наслідки кадрових змін
У своєму інтерв’ю для “Української правди” Тарас Чмут зазначив, що кадрові зміни, які призвели до звільнення Федорова, викликали у нього подив та несприйняття. Він звернув увагу на те, що звільнення відбулося в рамках загального переформатування Кабінету Міністрів, що призвело до втрати посад посадовцями, які були готові продовжувати роботу та брали на себе відповідальність за важливі напрямки.
Конфлікт між Федоровим та Сирським: чи був він неминучим?
Керівник фонду також прокоментував суперечності між Михайлом Федоровим та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. За його словами, ці розбіжності не стали несподіванкою, адже про них було відомо ще до призначення Федорова. Різні погляди на управління оборонною сферою, на думку Чмута, неминуче мали призвести до протистояння.
Чмут наголосив, що за останні місяці між Міністерством оборони та Генеральним штабом накопичилося чимало проблем. Відсутність підтримки з боку Генштабу унеможливлювала повноцінну реалізацію масштабних змін, що призвело до поступового загострення конфлікту.
Робота команди Федорова: внесок у оборону
Чмут нагадав, що команда Федорова активно працювала над оборонними проєктами ще до його офіційного призначення на посаду в Міністерстві оборони. Зокрема, Міністерство цифрової трансформації з 2022 року займалося розвитком безпілотних систем, військових технологій, співпрацею з міжнародними партнерами, реформуванням закупівель та цифровізацією процесів. Це, на його думку, свідчить про глибоке розуміння специфіки оборонної сфери командою Федорова.
Чи є звільнення Федорова фатальною помилкою?
Відповідаючи на запитання журналістів, Чмут категорично назвав звільнення Федорова однією з найнебезпечніших помилок останніх років, яка може призвести до поразки у війні. Він пояснив це тим, що українське суспільство звикло до поточного формату війни, і будь-які кардинальні зміни можуть бути сприйняті як ознака критичного стану.
“Я вважаю, що для України це може бути найбільша помилка за останні роки, яка може призвести до поразки у війні”, — заявив він.
Моральний стан суспільства та виснаження військових
Чмут також акцентував увагу на проблемах морального стану українського суспільства та військових. Втома від війни у тилу та виснаження військовослужбовців на фронті, на його думку, потребують системних рішень, які держава наразі не ухвалює. Він наголосив, що накопичені роками проблеми неможливо вирішити за короткий термін.
“І коли ми підходимо до критичної точки неповернення, починаємо судорожно бігати і щось реформувати з очікуваннями: “Ану, дайте реформу мобілізації через місяць”. Але накопичена проблема роками не вирішується за місяць. От скільки ми її накопичували, стільки ж часу треба її вирішувати. А ми хочемо швидких рішень тут і зараз”, — пояснив він.
Критика кадрової системи у військовому управлінні
Окремо керівник фонду розкритикував кадрову політику у військовому управлінні, де кар’єрне зростання, на його думку, часто залежить від особистої лояльності, а не від професіоналізму. Він вважає, що така система гальмує необхідні зміни.
“Це та система, яку ми, на жаль, всередині Збройних сил і міністерств створили, а вона продовжує існувати і розвиватися. Люди в армії, які кажуть правду, не рухаються. Комбригів, які доповідають реальний стан справ, знімають з посад. Генерали, які кажуть реальний стан справ, не рухаються по кар’єрних сходах. А інший бік – це ті, хто рухаються. Звичайно, є і хороші приклади призначень. Але це винятки із загальної широкої системи правил”, — додав він.
Варто зазначити, що головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявляв про відсутність конфлікту з Михайлом Федоровим та просив вибачення за надмірну жорсткість, закликаючи не зводити війну до протистояння двох осіб. Він також заперечив звинувачення щодо небажання розвивати безпілотні системи і наголосив на готовності Генштабу співпрацювати з будь-яким міністром оборони.
Нагадаємо, що 15 липня стало відомо про відставку Михайла Федорова з посади міністра оборони. Однією з причин кадрового рішення називалися розбіжності з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським щодо забезпечення війська та підходів до ведення бойових дій, а також прагнення президента покращити координацію у сфері мобілізації.
Підсумок від Українське життя:
Ця інформація є надзвичайно важливою для українців, оскільки вона розкриває поглиблений аналіз потенційних загроз, пов’язаних із кадровими рішеннями в оборонному відомстві. Погляди Тараса Чмута, як авторитетного діяча у сфері підтримки ЗСУ, дають змогу краще зрозуміти складність ситуації та можливі наслідки для перебігу війни. Розуміння цих аспектів допоможе громадянам краще орієнтуватися в суспільно-політичних процесах та формувати обґрунтовану громадську думку.
Джерело новини: focus.ua