“Одіссея” Нолана: Повернення додому чи модний провал?
Стрічка Крістофера Нолана викликала справжній резонанс у Греції та бурхливі обговорення в мережі, що привернуло увагу багатьох. Три години екранного часу тягнулися неспішно, поки Метт Деймон у ролі Одіссея прямував до Ітаки, що видалося значно довше, ніж у Гомера.
Дар’я Бережна
Редактор новин
21.07.2026 о 21:54
Головне питання, яке постає перед глядачем: чи варта “Одіссея” Нолана перегляду? Для формування власної думки – безумовно, так. Однак, якщо ви очікуєте чогось надзвичайно скандального, епічного або ж абсолютно нового трактування твору Гомера, то, можливо, будете розчаровані.
Перша проблема полягає в тому, що Крістофер Нолан, здається, вважає себе генієм, і критики схильні розглядати його роботи через призму цієї “геніальності”, вишукуючи прихований зміст. Інші інтерпретації, навіть якщо вони походять від цілої ображеної нації, чий культурний спадок було використано доволі вільно, нібито не мають права на існування. Далі можуть трапитися спойлери, тож будьте уважні.
Трейлер фільму “Одіссея”
Якщо відкинути нав’язаний образ Нолана, перед нами постає своєрідна екранізація “Одіссеї”, яка за рівнем нагадує “Пригоди Геркулеса” чи “Війна Богів: Безсмертні”, але позбавлена гумору та вишуканих костюмів Ейко Ішіоки. В центрі сюжету – Одіссей, але не той хитромудрий, часом гордовитий і жорстокий герой Гомера, цар Ітаки, який сперечався з богами. Натомість, ми бачимо Джейсона Борна у виконанні Метта Деймона, який, переживаючи посттравматичний стресовий розлад і діючи грубо, довгими і виснажливими шляхами намагається повернутися додому. Режисер позбавив його кмітливості та виправдовує кожен його вчинок, уникаючи показувати найбільш сумнівні моменти. Внутрішні переживання Одіссея Нолана не відображаються на обличчі – для цього існує окремий персонаж.
Відео дня
Прихильників грецької міфології варто заспокоїти: у фільмі присутні Каліпсо та Цирцея, сирени, яких ви не побачите в тумані, та дещо деформований циклоп. Проте, найбільше враження справляють незвичні робо-гіганти у сталевих обладунках, які, ймовірно, мали б уособлювати лестригонів. Створюється враження, що їх додали в останній момент, коли режисер згадав про епічність твору, хоча за першу половину фільму нічого справді епічного не відбулося. Також вражають кораблі, що дивно нагадують драккари вікінгів, і їхня кількість постійно змінюється, ніби Нолан переплутав епізоди. Проте, головну увагу привертає харизматичний лисий бородань, який постійно з’являється в кадрі, навіть коли його не очікуєш.
Особливо бурхливі дискусії точилися навколо Люпіти Ніонго в ролі Єлени Прекрасної та Еліота Пейджа в ролі Ахілла, але, насправді, не варто цим перейматися.
Ахілла у фільмі фактично немає, а Пейдж виявився однією з найяскравіших зірок цієї екранізації. Його персонаж, Сінон, отримав достатньо часу, щоб пережити трагедію, а Еліот майстерно втілив цю драму, змусивши глядачів повірити в його страждання.
Єлену показують лише кілька хвилин, причому значну частину цього часу вона грає свою сестру Клітемнестру. На ролі давніх греків Нолан зібрав настільки різношерсту компанію в дивних костюмах (окрім самих греків), що Ніонго виглядає абсолютно органічно. Цікаво, що навіть її екранний чоловік сумнівається, чи справді за нею варто було б посилати тисячу кораблів, як писав Гомер. Нолан доволі вільно поводиться з жіночими персонажами: вони виснажені та слабкі, слугуючи фоном для чоловіків, і зокрема для Деймона. Лише Енн Хетеуей змогла проявити себе, але в межах дозволеного збереженим пластичними хірургами обличчям, і навіть це не надто важливо, адже ваша увага, скоріше за все, буде прикута до костюмів.
Дизайн костюмів викликав критику ще до прем’єри, але реальність виявилася ще гіршою. Складається враження, що художники з костюмів “позичили” ідеї зі складів “Вікінгів” та “Гри Престолів”, де було багато штанів (Нолан маніакально одягає своїх давніх греків у штани) та речей із секонд-хендів. Якщо ж якихось елементів не вистачало, акторів просто обмотували брудними чи чистими ганчірками. Якщо комусь із умовних греків пощастило обійтися без штанів, як того вимагає історія, їм видали хутряні плащі, які вони не знімали протягом усіх трьох годин. Каліпсо дісталася сітка. Єдиний, хто дійсно попрацював над образом, — це Агамемнон, якого зіграв Бенні Сафді, режисер та актор, відомий за “Оппенгеймером”. Його обличчя глядачам не показують, але шолом із золотими хребцями, як найвражаючіший елемент фільму, постійно демонструватиметься у трейлерах, на постерах та стаканчиках для попкорну. Він справді нагадує Бетмена і виглядає дивно, викликаючи навіть в ті моменти, коли ви намагаєтеся виправдати цей недолугий обладунок та погано прописаного персонажа “режисерським баченням”.
Костюми Телемаха також вражають, особливо два фінальних, де костюмери, здається, згадали про епоху Відродження та екошкіру, не охоплену Гомером. Цей костюмний хаос страшенно відволікає від того, що намагається донести режисер, оскільки відсутня єдина концепція – лише купа речей з різних епох, розданих акторам у довільному порядку, і заборона знімати їх, навіть коли це було б доречно. Троянцям пощастило трохи більше: вони виступають у фантазійних білих обладунках, але це просто безликий і численний натовп, який швидко гине у погано поставлених батальних сценах, поки на їхньому тлі Одіссей-Борн переживає свою “драму”.
Режисерська робота, як і вибір локацій, не вражає: багато пляжів, брудних халуп та недорогих палаців, обставлених тим, що вдалося знайти, оскільки всі кошти пішли на плівку IMAX. Вже за півтори години стає зрозуміло, що і персонажів підбирали економно – деякі обличчя вже починаєш впізнавати, настільки часто вони з’являються на екрані, і це стосується не лише головних героїв.
З позитивного: Нолан все ж повернув свого Одіссея-Борна додому, хоч і не так, як це описував Гомер. У фільмі є красиві краєвиди: коли біля “драккара” вистрибували дельфіни, це вдалося зняти та вставити у стрічку. Тим, хто вважає Нолана “генієм”, фільм, імовірно, сподобається. Ті ж, хто сподівався побачити справді скандальний та епічний продукт, зрозуміють, що реальні скандали були значно цікавішими.
Підсумок від Українське життя:
Цей огляд фільму “Одіссея” від Крістофера Нолана допоможе вам зрозуміти, чи варто витрачати час на перегляд. Він надає об’єктивну оцінку як сильних, так і слабких сторін стрічки, зокрема, щодо режисури, гри акторів, дизайну костюмів та відповідності першоджерелу. Для тих, хто цінує глибокий аналіз кінотворів та хоче уникнути розчарувань, ця інформація буде корисною.
За даними порталу: focus.ua