Нацбанк наполягає на відстороненні голови наглядової ради Сенс Банку, інакше під загрозою звільнення опиниться весь наглядовий орган.

Нацбанк наполягає на відстороненні голови наглядової ради Сенс Банку, інакше під загрозою звільнення опиниться весь наглядовий орган. 2

Фото: https://bank.gov.ua

Відділ Національного банку з питань нагляду та контролю за діяльністю банків визнав, що голова наглядової ради “Сенс Банку” Микола Гладишенко не відповідає законодавчим вимогам щодо незалежності. Національний банк також розпочав адміністративне провадження для оцінки колективної придатності наглядової ради.

“Це означає, що Микола Гладишенко не може бути членом наглядової ради, і його повноваження мають бути припинені. Мова йде саме про припинення, а не відсторонення… За результатами цього адміністративного провадження будуть визначені наслідки, що стосуватимуться всього складу наглядової ради”, – роз’яснив голова НБУ Андрій Пишний пізно вночі на четвер наслідки прийнятих рішень.

Як було повідомлено, в середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) надали інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, у рамках якої було повідомлено про підозри особам, котрі, за версією слідства, легалізували через “Сенс Банк” за сприяння голови наглядової ради та голови правління 150 млн грн для внесення застави колишньому міністру енергетики Герману Галущенку.

За словами Пишного, Нацбанк звернувся до акціонера банку з вимогою негайно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради.

Стосовно всієї наглядової ради, то оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самовідсторонення Гладишенка було лише формальним, і фактично він продовжував впливати на діяльність банку, зазначив керівник НБУ.

“Неспроможність наглядової ради належним чином відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них завдання”, – обґрунтував Пишний відкриття адміністративного провадження.

Він підкреслив, що Національний банк буде досліджувати всі нововиявлені обставини та співпрацюватиме з правоохоронними органами, робота над іншими рішеннями продовжується.

Керівник регулятора нагадав, що після публікації у травні 2026 року матеріалів, відомих як “плівки Міндіча”, НБУ розпочав перевірку відповідності голови наглядової ради “Сенс Банку” встановленим законодавством критеріям незалежності та відкрив відповідне адміністративне провадження. За словами Пишного, оприлюднені тоді матеріали не були достатньою підставою для прийняття відповідного регуляторного рішення, а НАБУ та САП відмовилися на запит Нацбанку надати матеріали досудового розслідування. За цих умов НБУ продовжив власну перевірку в межах наглядових повноважень, під час якої Гладишенко за власною ініціативою нібито самоусунувся від виконання своїх повноважень.

Як було повідомлено, Верховна Рада у середу викликала Пишного на четвер до парламенту для доповіді щодо ситуації навколо “Сенс Банку”.
 

Інформація підготовлена на основі матеріалів: interfax.com.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *