Перша особа парламенту та ще четверо депутатів очолили “антирейтинг” еко-шкідників
Громадська ініціатива “Голка” опублікувала перелік народних депутатів, діяльність яких, на їхню думку, становить найбільшу загрозу для довкілля. Очолив цей сумнівний список Руслан Стефанчук. До п’ятірки “найбільших шкідників” також увійшли Ігор Фріс, Ігор Марчук, Олександр Гайду та Тетяна Грищенко – усі вони представляють фракцію “Слуга народу”.
Як формувався “чорний список”
Формування антирейтингу відбувалося спільно організаціями “Голка” та “Екологія – Право – Людина”. Основою для оцінок став ретельний аналіз, а також експертні висновки від провідних природоохоронних громадських об’єднань, серед яких Всесвітній фонд природи WWF-Україна, Greenpeace Україна, Центр екологічних ініціатив “Екодія”, Українська природоохоронна група та “Терен”.
*Стефанчука назвали найбільшим шкідником довкіллю. Фото: Голка* До уваги бралися як законодавчі пропозиції, що наразі перебувають на розгляді у Верховній Раді, так і ті, що вже були ухвалені.
Конфліктні законопроєкти та їх наслідки
Автори антирейтингу висловлюють серйозне занепокоєння щодо потенційних наслідків ухвалення нового Цивільного кодексу. Вони стверджують, що він може нівелювати напрацьовану Верховним Судом судову практику. Цікаво, що петиція проти цього законопроєкту набрала понад 25 000 підписів, а депутати подали рекордну за сім років кількість правок – понад 15 000. Навіть Міністерство юстиції рекомендувало вилучити з проєкту дев’яту книгу, яка містить норми, що можуть бути особливо шкідливими для довкілля. Наступ на чинний Цивільний кодекс, за словами авторів дослідження, розпочався ще минулого року з так званого “закону Ігоря Мазепи”, внесеного Ігорем Фрісом. Цей закон, який набув чинності 9 квітня 2025 року, може дозволити забудовникам легально відбирати землю у громад та держави.
*Чотирьох народних депутатів з “Слуги народу” назвали найбільшими шкідниками довкілля. Фото: Голка*
Інші приклади законодавчих загроз
Олена Кравченко, виконавча директорка організації “Екологія – Право – Людина”, наголошує, що законопроєкт “Про ринок деревини” є однією з найбільш загрозливих ініціатив. Вона зауважує, що спроби скасувати таку важливу процедуру, як оцінка впливу на довкілля, є системними з боку певних парламентарів. Ще одним прикладом шкідливої законотворчості є ініціатива про “VIP-сафарі” на диких тварин, внесена Ігорем Марчуком (проєкт №15431). Представники WWF-Україна вважають, що запропоновані зміни до правил полювання можуть суттєво послабити механізми охорони дикої природи. Зокрема, законопроєкт може дозволити використання певних технічних засобів під час полювання, розширити можливості для нього в періоди розмноження тварин, а також створити ризики для видів, що потребують особливої охорони. WWF-Україна закликає Верховну Раду не підтримувати цю ініціативу, а авторів – відкликати законопроєкт, оскільки його положення можуть суперечити принципам збереження біорізноманіття. Нагадаємо, нещодавно видання “Фокус” повідомляло про обміління Дністра на Тернопільщині через аномальну спеку. Фахівці звертають увагу на загострення проблеми водних ресурсів в Україні цього року, зокрема це стосується Дністровського та Чечвинського водосховищ.
Підсумок від Українське життя:
Ця інформація є важливою для всіх громадян, які дбають про стан довкілля в Україні. Ознайомлення з антирейтингом народних депутатів дозволяє сформувати власну думку щодо їхньої природоохоронної позиції та зробити більш усвідомлений вибір під час майбутніх виборів. Розуміння того, які законопроєкти можуть негативно вплинути на екосистему, допоможе громадськості ефективніше відстоювати свої права та вимагати відповідального ставлення до природи від народних обранців.
Дізнатися більше на: focus.ua