Смілянський кидає виклик Нацбанку: Позов проти НБУ та боротьба за посаду

Напруга між генеральним директором “Укрпошти” Ігорем Смілянським та головою Національного банку України Андрієм Пишним сягнула нового рівня. Очільник поштового оператора оголосив про свій намір дати відсіч після 80 днів після рішення фінансового відомства про його звільнення, наголошуючи, що “це того варте”.

Цього тижня адвокати Смілянського ініціювали судовий процес, подавши позов до Київського окружного адміністративного суду з вимогою скасувати рішення НБУ про його звільнення через нібито професійну непридатність.

“Я впевнений у своїй позиції та готовий відстояти її в суді. Вважаю рішення щодо мене необґрунтованим та упередженим. Особливо прагну почути аргументацію, чому до керівника “Укрпошти” був застосований підхід, який не застосовувався до очільників інших діючих банків та фінансових установ, навіть попри значно більші штрафи, ніж ті, що були накладені на “Укрпошту””, — зазначив він у своєму зверненні.

Смілянський висловив переконання, що звільнення є “персональною помстою з боку керівництва НБУ”, нібито за його спробу створити “Укрпошта Банк”, який міг би стати конкурентом для банків, тісно пов’язаних з НБУ.

“Відтепер замість обміну заявами та публікаціями у соціальних мережах, ми маємо значно цікавіший майданчик для обговорення — судову залу. Хоча, звісно, соціальні мережі ніхто не скасовував. Позов подав особисто, за власних юристів також сплачую сам. “Укрпошта” не несе жодних фінансових зобов’язань у цьому питанні. Але якщо я виграю справу, то, безумовно, вимагатиму повернення своїх витрат із відповідними відсотками”, — підкреслив він.

За словами Смілянського, його єдине занепокоєння полягає в тому, що судові процеси вимагають часу, і “поки вони тривають, дехто, як свідчить досвід, може опинитися на плівках, за ґратами або вже за кордоном”.

“Тоді, звісно, задоволення від перемоги буде дещо затьмарене, але, як ви вже бачили, я вмію як чекати, так і передбачати певні події. Недарма наші марки виходять пророчими. Обіцяю тримати вас у курсі наступних серій. Це лише початок фільму”, — підсумував голова “Укрпошти”.

На момент публікації статті жодних коментарів від Андрія Пишного чи Національного банку України щодо заяви Смілянського не надходило.

“Укрпошта” та НБУ: непроста історія

У червні минулого року низка медіа поширила інформацію про нібито загрозу дефолту компанії, посилаючись на дані з бюджету. Голова “Укрпошти” спростував ці чутки, пояснивши, що джерелом неправдивої інформації став лист голови НБУ Андрія Пишного, в якому йшлося про ризики для фінансової системи України, зокрема, щодо докапіталізації “Укрпошти”.

За словами керівника компанії, навіть у разі необхідності, йшлося б про 826 мільйонів гривень (менше ніж 20 мільйонів доларів США, або приблизно 780 мільйонів гривень за актуальним курсом), що не могло б суттєво вплинути на фінансову стабільність держави.

Смілянський підкреслив, що станом на 1 червня 2025 року капітал “Укрпошти” перевищував 4 мільярди гривень. Однак, після зміни методології розрахунку, запровадженої НБУ, цей показник формально знизився до мінус 600 мільйонів гривень. Попри це, до 1 січня 2026 року компанія має достатньо часу для адаптації до нових правил без залучення коштів з державного бюджету.

У травні поточного року Ігор Смілянський відкрито заявив про конфлікт з головою Національного банку України Андрієм Пишним, фактично звинувативши керівництво Нацбанку у створенні перешкод для діяльності “Укрпошти” під час війни.

Він висловив думку, що керівництво НБУ не враховує реалії життя та специфіку роботи на прифронтових територіях, а також розкритикував регуляторну політику Нацбанку, зазначивши, що рішення приймаються особами, які не мають реального уявлення про ситуацію в регіонах.

23 червня поточного року НБУ ухвалив рішення, згідно з яким генеральний директор АТ “Укрпошта” Ігор Смілянський не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності.

У відповідь Смілянський одразу пояснив мотиви дій банку. Він назвав рішення НБУ “повним абсурдом” та зловживанням службовим становищем для з’ясування особистих рахунків.

У серпні Смілянський знову висловив невдоволення діями Нацбанку щодо нових вимог. За його словами, з 1 серпня для “Укрпошти” набувають чинності вимоги, затверджені постановою НБУ № 163 від 29.07.2022, № 103 від 25.09.2018 (з останніми змінами) та відповідними інструкціями, що ними затверджені.

Згідно з цими вимогами, усі надавачі фінансових послуг (банки, поштові оператори) нібито зобов’язані друкувати на паперових чеках за комунальні та інші платежі повне ім’я платника, його податковий номер (РНУКПН) та повний номер банківської картки.

Натомість, у Національному банку України спростували інформацію про необхідність вказувати в чеках вищезазначені дані про платників.

Нагадаємо, раніше Смілянський заявляв про готовність “Укрпошти” допомогти в організації виборів.

Також повідомлялося, що він некоректно відреагував на критику українців щодо його заробітної плати.

Підсумок від Українське життя:

Ця новина надає актуальну інформацію щодо юридичного протистояння між керівництвом “Укрпошти” та Національним банком України. Для українців, які користуються послугами “Укрпошти”, це може бути важливим сигналом про потенційні зміни в роботі компанії або ж про збереження її стабільності. Крім того, інформація про судовий позов може зацікавити тих, хто слідкує за корпоративними конфліктами та діяльністю державних підприємств.

За даними порталу: focus.ua