Emeco позивається до Zara Home: звинувачення у копіюванні дизайну стільців
Американський виробник меблів Emeco висунув судовий позов проти Zara Home, звинувачуючи останню у незаконному відтворенні дизайну колекції стільців та барних табуретів “20-06″. Ця колекція була створена відомим архітектором Норманом Фостером. Інформацію про судову тяганину поширило видання Dezeen.
Позов було подано до окружного суду Гамбурга. Представники Emeco стверджують, що Zara Home “незаконно скопіювала зовнішній вигляд та захищений авторським правом дизайн” їхньої продукції.
Йдеться про стілець та барний табурет від Zara Home, виготовлені з неіржавної сталі. На думку Emeco, їхній вигляд надмірно нагадує моделі з колекції “20-06”, яка вперше була представлена у 2006 році.
Варто зазначити, що колекція “20-06” від Нормана Фостера є сучасним переосмисленням культового “Navy Chair 1006”, розробленого ще у 1944 році для потреб Військово-морських сил США.
Обидві версії меблів мають подібну загальну форму: металевий каркас, вигнуте сидіння та мінімалістичний профіль. Водночас, Emeco використовує квадратні алюмінієві труби, виготовлені з 80% переробленого матеріалу, тоді як Zara Home використовує круглі труби з неіржавної сталі.
В Emeco заявили, що до звернення до суду вони намагалися домовитись із Zara Home, вимагаючи припинити виробництво та виплатити компенсацію, але отримали відмову. Наразі позивачі вимагають заборонити продаж спірних моделей та стягнути відповідну компенсацію.
«Наша мета – захистити оригінальний дизайн та зберегти цілісність творчого та виробничого процесу», – підкреслив голова ради директорів Emeco, Грегг Бухбіндер.
Він також висловив занепокоєння щодо практики великих міжнародних мереж, які, на його думку, використовують розробки менших дизайнерських брендів, мінімізуючи власні витрати на дослідження та розробку.
«По суті, такі компанії, як Emeco, перетворюються на безкоштовні дослідницькі лабораторії для глобальних мереж», – додав Бухбіндер.
Zara Home відмовилася надавати офіційні коментарі щодо претензій з боку Emeco.
Підсумок від Українське життя:
Ця новина є важливою для тих, хто цікавиться дизайном меблів та правами інтелектуальної власності. Вона демонструє, як навіть відомі бренди можуть зіткнутися з судовими позовами через підозри у копіюванні. Для споживачів це привід замислитись про походження речей, які вони купують, та цінність оригінального дизайну.
Оригінал статті: bzh.life