Ініціатива очільника Національного антикорупційного бюро України Семена Кривоноса щодо обрання Генерального прокурора України на конкурсній основі є неконституційною та незаконною. Керівник НАБУ має забезпечувати розслідування кримінальних справ, а не втручатися в політику. Таку думку у коментарі УНН висловив народний обранець Сергій Власенко.
ВІДЕО ДНЯ
У ході засідання Комітету ВР з питань антикорупційної політики директор НАБУ Семен Кривонос зауважив, що в українське законодавство потрібно внести зміни, які б дозволили обирати Генпрокурора шляхом конкурсу.
Згідно зі ст. 131−1 Конституції України прокуратуру в Україні очолює Генеральний прокурор, котрого призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Президент України. Отже, за словами нардепа Сергія Власенка, така пропозиція очільника НАБУ є антиконституційною.
«Те, що пан Кривонос забув про Конституцію, вони (НАБУ — ред.) вже давно про неї забули, це по-перше. По-друге — це не компетенція пана Кривоноса, він нехай займається досудовим слідством резонансних проваджень і нехай збирає докази у гучних справах, а не втручається в політику. Це не входить до його повноважень, при всій повазі до нього і до його роботи. Як депутат, я за подібні зміни до закону голосувати не буду, тому що я вважаю, це суперечить Конституції, незаконно», — підкреслив парламентарій.
РЕКЛАМА
За його словами, система конкурсних відборів, що була впроваджена в Україні, вже довела свою неефективність.
«На жаль, вся система конкурсів, яка в нас існує, вона виявилася абсолютно неефективною і вона не сприяє тому, щоб обирати якихось гідних людей. Я завжди наводжу приклад і говорю, що найкращий склад Конституційного суду — перший склад, який називають „золотим“. Його обирали без конкурсів, без міжнародних експертів тощо. А тепер всі дивуються, як їм досягти рівня рішень „золотого“ складу Конституційного суду», — зауважив Сергій Власенко.
Депутат додав, що після подій, повʼязаних зі спробою Верховної Ради внести корективи до законодавства щодо діяльності антикорупційних органів, у НАБУ почали плутати поняття незалежність і безконтрольність.
РЕКЛАМА
«На сьогоднішній день він (Кривонос — ред.) абсолютно непідконтрольний і він може висловлювати все, що він вважає за потрібне, і давати певні політичні поради. Я собі уявляю: в будь-якій країні вийшов би очільник правоохоронного органу, і почав би парламенту вказувати, як їм обирати генерального прокурора — його б через 5 хвилин було б звільнено з посади. А у нас ця антикорупційна вертикаль, яку покривають українські активісти і на жаль, це підтримують європейські партнери, роблячи вигляд, що це якась дієва модель, тому вони безкарні, безконтрольні», — підсумував Сергій Власенко.
