Хто висловлює найголосніше занепокоєння щодо того, що іпотека є формою рабства? Дійсно, це молоде покоління, яке нічого не хоче і нічого не вимагає. Виникають тривожні питання: як молоді люди можуть утримувати себе, якщо вони не бажають працювати на власну користь? Вони відмовляються від усього, що вважали необхідним їхні батьки, діди, передає Ukr.Media .
Моя знайома зізналася, що її 26-річна дочка досі живе з нею. Донька закінчила школу з відзнакою, переїхала до столиці, вступила до університету, влаштувалася на роботу. Вона намагалася проводити всі свої відпустки та подовжені вихідні вдома. Потім несподівано вона звільнилася з роботи й повернулася під опіку матері. Ми очікували швидкого повороту, але минуло два роки.
Інша жінка стикається з подібною дилемою; з нею проживає її 27-річний син. Після закінчення школи вступив до ПТУ, але покинув коледж. Він намагався заробити гроші підробітком, але його заробіток ледве покривав його одяг і закуски поза домом. Після розбіжностей з батьком він знайшов роботу, працював чотири місяці, а потім пішов. Зараз він залишається вдома, стверджуючи, що шукає роботу, але не знаходить нічого привабливого. Він стверджує, що зарплата всюди неадекватна. Він повністю перестав заробляти, покладаючись на своїх батьків щодо їжі, одягу та доступу до Інтернету. Його синові не вистачає ні друзів, ні партнера.
Мати планувала відвести сина до психолога, підозрюючи, що він, можливо, переживає депресію та може отримати користь від лікування. Він посміявся над цією пропозицією, заявивши, що не має наміру нікуди йти. Згодом вона заборонила йому брати їжу з холодильника та відключила інтернет-модем. Розлючений, він кричав, погрожував їй і силою видалив її зі своєї кімнати, викидаючи образи.
Однак навіть ця сварка не змінила ситуації; все повертається до попереднього стану — її син залишається у своїй кімнаті, а батьки продовжують його забезпечувати.
У чому небезпека таких обставин? Хто відповідає за виховання цього покоління?
Мені здається, що це початкові результати сучасного батьківства — коли дитині замість того, щоб прищепити трудову етику, просто вручають пульт від телевізора та планшет.
Він дорослішає, але в душі залишається хлопчиком. Він має глибокі знання про героїв мультфільмів і може назвати популярних блогерів, але має проблеми зі складнішими темами.
Дітей захищали й пестили, оскільки природа життя змінилася. Вже немає особистих подвір’їв чи бабусь, які пильнують. Натомість будинки, наповнені різними групами, і вулицями мчать машини. Діти залишалися вдома, оскільки їхні батьки не могли постійно грати з ними або гуляти.
Це основна причина ситуації.
Друга причина полягає, як не дивно, в стабільному фінансовому становищі цих сімей. Мають квартиру, дачу, заощадження. Насправді вони не вимагають, щоб член сім’ї, який зараз лежить на дивані, піднявся і зробив фінансовий внесок.
Тим не менш, існує очікування того, як все має бути: син має бути успішним, розумним і працьовитим. Він повинен прагнути до зростання і розвитку. Розвинутися в респектабельну особистість, якою захоплювалися жінки, як це було в 90-х. Тих, хто був ледачий, завжди відсували.
Однак успішні підприємці не виходять лише з цієї основи. Як правило, у дитинстві їм не вистачало певних речей першої необхідності — іграшок, їжі чи кросівок. Вони відчували бажання продемонструвати іншим свою цінність.
І навпаки, дітям з повних, забезпечених сімей немає потреби нікому щось доводити.
Найбільш тривожним аспектом є те, що вони починають псуватися. Вони втрачають інтерес до життя, протилежної статі, їхнє вбрання стає розпатланим, вони виглядають неохайними.
Що чекає мам, яким зараз 50+ з такими дітьми?
Проте все буде добре. Це матері, які витримали випробування 90-х. Стійкі жінки, які долали труднощі. Вони вже в 30-40 років замислювалися про вихід на пенсію і належним чином до неї підготувалися. Вони не покладаються на сина, який буде їхнім захисником чи годувальником.
В результаті їхні діти валяються на диванах, як ситі кошенята.
Джерело: ukr.media
