Міфи про міцелярну воду, в які давно пора перестати вірити

Чи правда, що гідрофільна олія краще за міцелярну воду змиває крем з SPF? Чи вся міцелярна вода подразнює шкіру? Чи добре вона змиває макіяж, інформує Ukr.Media.

Але перед цим невеликий пролог. Так, у вселенській битві "міцелярка чи гідрофілка" я на боці міцелярної води. Тому що вона для мене комфортна. Скільки навчальних роликів з макіяжу було написано, скільки сонцезахисних кремів протестовано — змиваю тільки міцеляркою. Гідрофільну олію не люблю з тактильних причин: просто не люблю олію на обличчі.

Однак це не означає, що розбір міфу буде упередженим. Обидва продукти поважаю, як і вибір у людей засобу для демакіяжу. Подобається гідрофільна олія — користуйтеся на здоров'я.

Моя справа сьогодні розібрати два міфи. Один існує дуже давно завдяки "рекомендаціям" великих брендів. Другий міф досить молодий і народжений через побіжне вивчення наукових робіт і подальше натягування сови на глобус.

Міф №1. Міцелярну воду не треба змивати

Будь-яка міцелярна вода складається з ПАР, які в будь-якому випадку краще б змити з поверхні шкіри.

Давайте спробую простою мовою розповісти про принцип роботи міцелярної води.

Всю "брудну" роботу в очищенні шкіри від макіяжу, крему з SPF і забруднень виконують міцели. Це ПАР. Вони складаються умовно з двох частин:

  • гідрофільної (тобто "любить" воду) голови, яка тягнеться до молекул води;
  • ліпофільного (тобто "любить" жири) хвостика, який тягнеться до жирів, і гідрофобна, тобто відштовхується від води.

У воді ці пуголовки групуються в "кульбаби". І коли міцелярна вода наноситься на поверхню шкіри, то парасольки у нашої "кульбаби" відчіплюються, хвостики притягуються до бруду, макіяжу та інших жирів.

Картинка ілюструє процес очищення шкіри за допомогою міцелярної води. На ній схематично показано три етапи:

  • Ліва частина: міцели (зображені як структури, схожі на кульбаби з чорними головками).
  • Середня частина: показано процес захоплення забруднень — міцели починають "відкриватися" і захоплювати частинки бруду з поверхні шкіри.
  • Права частина: фінальний етап, де видно, як деякі міцели з захопленим брудом (позначені червоними центрами) відділяються від поверхні шкіри, але деякі залишаються на ній.
  • Розглянемо детальніше праву частину зображення, де показано процес захоплення забруднень. На схемі чітко видно, що після очищення певна кількість міцел все ж таки залишається на поверхні шкіри. Це відбувається через те, що ліпофільні "хвостики" міцел можуть природним чином приєднуватися до ліпідів шкіри. Важливо розуміти, що присутність поверхнево-активних речовин (ПАР) на шкірі може спричинити небажані наслідки: подразнення, надмірну сухість, а також порушення цілісності захисного бар'єра шкіри. Саме тому так важливо ретельно змивати міцелярну воду після використання.

    Так що якщо навіть великий і авторитетний виробник пише, що міцелярну воду не треба змивати — її все ж краще змити. Гідрофільні голови міцел, що залишилися, зачепляться за воду і "дякуємо за очищення, всього доброго". Подібним чином ми не отримаємо сухості і подразнення.

    Міф №2. Гідрофільна олія краще міцелярної води видаляє сонцезахисний крем

    Цей міф останні 2-3 роки дуже часто тиражують всі: від блогерів до брендів косметики.

    Аргументують наступним чином: "подібне розчиняється в подібному". Тобто олія розчинить жири. Це правильно і логічно.

    Однак якщо ви зрозуміли технологію захоплення жиру міцелами і ПАР, то у вас має виникнути питання: "А з чого раптом олія краще видаляє макіяж і щільний, сонцезахисний крем, ніж міцелярна вода?".

    І тут ми підходимо до найцікавішого.

    Багато хто посилається на західне дослідження, де тестувалися три очищальні засоби, і згідно з результатами найкраще сонцезахисний крем видаляла олія. Однак повне дослідження мало хто читав.

    Кумедно те, що в дослідженні як засоби що очищують, крім очищальної олії були тільки звичайна вода і пінка! І все! Брало участь 20 осіб, вони спочатку трьома способами змивали не вологостійкий санскрін, а потім вологостійкий.

    Ще один важливий момент — очищальна пінка була на м'яких ПАР.

    У самих результатах дослідження сказано, що не було суттєвої різниці між очищенням пінкою і олією не вологостійкого санскріну. Різниця була помітна тільки в очищенні вологостійкого сонцезахисного крему, олія там впоралася краще.

    Загалом, дослідження слабке. Порівнювати в експерименті воду і очищувальну олію — це як перевірити, хто швидше добереться до дому по прямій дорозі: пішохід чи велосипедист.

    Хороша міцелярна вода може змити вологостійкий макіяж.

    Підбиваючи підсумок, скажу наступне: щільні і вологостійкі продукти що міцелярна вода, що гідрофільна олія може якісно видалити. Залежить все від рецептури. Бувають і гідрофільні олії жахливі за складом, як і міцелярки.

    Я ж за 15 років свідомого догляду так і не пройнялася оліями в очищенні. Міцелярна вода для мене комфортніша.

    Джерело: ukr.media

    No votes yet.
    Please wait...

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *