Мій досвід використання відкритих балок у будинку: красиво, але є великий мінус

У нашому будинку ми обрали відкриті балки в дизайні інтер'єру. Цей вибір був зумовлений не інженерними потребами, а естетичною привабливістю. Ми прагнули створити затишну атмосферу з ноткою сільського шарму, щоб дерево гармоніювало з білою цеглою, як зазначає Ukr.Media.

Результат виявився успішним – будинок здається дуже затишним, просторим, а простір ніби «дихає». Однак, є важлива деталь, яку слід врахувати.

Варто зазначити, що вибір відкритих балок часто пов'язують з такими стилями дизайну, як лофт, прованс, скандинавський і навіть японський мінімалізм. Однак важливо з самого початку розуміти, що балки можуть бути як несучими (інтегрованими з конструкцією стелі), так і просто декоративними (імітацією, яка не несе ваги). Багато що залежить від цієї відмінності.

Ми залишили цеглу неоштукатуреною, просто пофарбувавши її в білий колір. Балки залишилися відкритими. Це візуально збільшило об'єм вітальні, оскільки внизу немає покриття. Однак за таку красу довелося заплатити… з точки зору звуку.

Ось суттєвий недолік – погіршилася звукоізоляція.

У нашому будинку є горище, дитячі кімнати розташовані на другому поверсі, а вітальня — нижче. Загальна товщина стелі становить 30 см, з яких 20 см припадає на балки, а решта 10 см — на пісок та щільну мінеральну вату. Цього здається достатньо. Хоча голоси приглушені — що є перевагою завдяки піску та ваті — звук кроків настільки виразний, що складається враження, ніби дитина біжить прямо по стелі.

Корисно зазначити: відкриті балки діють як міцний місток між верхнім поверхом і нижньою стелею. Вони створюють ідеальну структуру для ударного шуму, такого як кроки, стрибки або падіння кубика. Цей тип шуму поширюється не по повітрю, а як вібрації, що поширюються по дереву, подібно до барабана.

Я розрахував товщину балки з запасом міцності, щоб переконатися, що вона не згинається та не вібрує. І це виявилося ефективним: вібрації від ходьби немає. Однак ударна хвиля проходить крізь балку, роблячи її чутною знизу. Той самий «глухий звук руху» зберігається навіть з піском та ватою зверху.

Факт: мінеральна вата та пісок – це традиційні варіанти для ізоляції від повітряного шуму. Вони додають маси та приглушують голоси, музику та навіть звуки телевізора. Однак вони недостатні для захисту від ударного шуму. Для цього необхідна структурна ізоляція: плаваюча підлога, м’які прокладки або демпферна стяжка, а також окрема стеля знизу. Коли балки відкриті, цієї стелі фактично не існує.

Цікаво, що відкриті балки найефективніші в місцях, де ніхто не ходить, наприклад, над гаражем або холодним горищем. У цих випадках балка не передає вібрацій і служить лише декоративним елементом. Як варіант, балки можуть бути декоративними під попередньо звукоізольованою стелею.

Я щиро шкодую, що хоча б не встановив обшивку між балками. Можна було б залишити балки видимими, але при цьому додати звукоізоляційний матеріал між ними, таким чином зберігаючи естетичну привабливість. У нинішньому вигляді ми маємо вражаючий простір, який також постійно відчувається як кроки зверху.

На завершення: якщо ви прагнете мати відкриті балки між житловими поверхами, будьте готові до складних технічних рішень або постійного дискомфорту. Закони фізики неможливо обійти: звук поширюється ефективніше там, де немає перешкод. А відкриті балки служать його швидкісною дорогою.

Джерело: ukr.media

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *