«Жити добре» – це досить неоднозначне поняття: у людей різноманітні потреби. Якщо розглянути щось спільне, як-от вища освіта, особистий автомобіль, житло та періодичні подорожі, то стає очевидним, що всі ці необхідні речі мають високу ціну. Часто без позик чи іпотеки ці фундаментальні речі абсолютно недоступні, як зазначає Ukr.Media.
Що є причиною такої ситуації: «невидима рука ринку», зловісний світовий уряд чи якісь об’єктивні обставини? Спробуймо розібратися.
У всьому винен капіталізм.
Попит породжує пропозицію. Населення світу є значним, отже, попит на різні товари та послуги також є значним. Ціни на автомобілі та нерухомість відображають те, що покупці готові платити. Звичайно, це не означає, що кожен попит може бути задоволений або що кожна людина на Землі може мати власний будинок та автомобіль. Ми говоримо саме про продаж існуючих товарів. Наразі людей, які бажають придбати певний товар за 100 тисяч, більше, ніж таких товарів у наявності.
«Невидима рука ринку» не лише впливає на ціноутворення на товари та послуги, але й визначає заробітну плату в різних секторах та професіях. Працівники «білих комірців», як правило, заробляють більше, ніж ті, хто займає посади фізичної праці, такі як продавці, прибиральники, будівельники та водії. Таким чином, дотримуючись логіки «ринку», цілком логічно, що витрати на навчання у сфері «білих комірців» перевищуватимуть витрати на навчання у різних професіях, таких як слюсарні роботи, кулінарні роботи та електромонтажні роботи. «Ринок» дотримується таких спотворених поглядів, оскільки йому значною мірою байдуже походження товарів чи послуг — важливіше те, хто може їх продати, кому та в яких кількостях.
Ніщо з цього не є по суті добрим чи поганим — це просто відображає сучасну глобальну систему. В останні роки спостерігається помітне зростання «лівих» настроїв: люди втомлюються від нерівності, і багато хто прагне спробувати побудувати «світліше майбутнє для всіх». Проблема полягає в тому, що спроба створити комунізм без попереднього завершення капіталізму подібна до будівництва будинку з даху. Комунізм або щось подібне до нього — це неминуче майбутнє, але його можна досягти лише після того, як достатньо відчуєш розкіш і надмірності, пройшовши всі стадії капіталізму, як це зараз відбувається в скандинавських країнах.
У всьому винен світовий уряд.
Можливо, за все відповідальний таємний світовий уряд, який поширює нерівність, бідність та образу по всьому людству. Він занурює певні нації та народи у жахливу бідність, водночас піднімаючи інші на великі висоти, дозволяючи першим, задовольняючись мінімальними засобами, сприяти надмірному споживанню для других. Хто ж, як не світовий уряд, міг би вселяти відчай та невігластво серед цілого населення під виглядом народних прислів’їв та приказок на кшталт: «Якщо довго не прожив, то й не починай» або «Бідність вчить, а багатство розсіюється»?
Світовий уряд діє за принципом «розділяй і володарюй»: він сегментує людство на соціальні класи, сприяючи соціальній нерівності. Багаті живуть у своєму ексклюзивному світі, тоді як бідні залишаються у своєму. Діти заможних батьків отримують дорогу освіту та спілкуються зі своїми однолітками. І навпаки, діти з бідних сімей приречені на бідність, залишаючись у своєму середовищі. Для знедолених є доступні курорти на узбережжі Чорного моря, де вони можуть відпочивати в купах сміття та топтати один одного. Для заможних є елітні світові курорти, до яких бідні ніколи не зможуть дістатися.
Самі по собі автомобілі не надто дорогі — саме вартість зайнятого місця на дорозі є дорогою. Якщо ви багаті, ви можете собі це дозволити разом зі своїм часом. Якщо ви бідні, займати місце буде безглуздо, оскільки це відволікає час успішних — громадський транспорт доступний для тих, хто не має коштів.
Усьому винні об'єктивні причини.
Кожна ситуація має свої глибинні причини. Наприклад, зростання вартості автомобілів зумовлене зростанням заробітної плати працівників, вищими витратами на рекламу та зростанням цін на запчастини. Всього два десятиліття тому ми висміювали китайських робітників, які заробляли лише миску рису, а сьогодні середня зарплата в Китаї перевищує нашу. Доступна робоча сила поступово зникає в усьому світі, і зростає попит на широке навчання та освіту, що також тягне за собою витрати та забирає час.
Близько 20-25 років тому майже всю Південно-Східну Азію та частину Південної Америки називали країнами з одним доларом. Ідея полягала в тому, що турист з країн «першого світу» почуватиметься там королівською особою. Один долар був універсальною валютою: готельний номер, екскурсія, обід або жінка зі зниженою соціальною відповідальністю — все це коштувало один долар. Такі країни, як Таїланд, Камбоджа та В'єтнам, потрапляли до цієї категорії. Сьогодні вони далекі від стандарту одного долара: рівень обслуговування та приплив туристів зросли, а отже, й попит.
Ціна «квадратного метра» значно нижча за його ринкову вартість, проте квартири просто не можуть бути дешевими. Якби всі громадяни швидко та «безболісно» придбали особисту нерухомість, будівельна галузь зіткнулася б з колапсом, що потягнуло б за собою цілі регіональні економіки. Деякі банки, виробники матеріалів та виробники обладнання та побутової техніки можуть зіткнутися з жахливими наслідками. Може виникнути ланцюгова реакція, яка згодом призведе до повсюдної байдужості.
Вина криється у всьому вищесказаному.
Серйозні проблеми зазвичай мають кілька причин; інакше вони були б вирішені. Вища освіта не може бути недорогою та загальнодоступною з багатьох причин.
Наприклад, нація не обов'язково вимагає від усіх своїх громадян вищої освіти. Це не потрібно для економічних чи управлінських цілей. Насправді, все досить просто: хтось має прибирати вулиці, керувати громадським транспортом та керувати касовими апаратами. Більше того, якби всі стали інтелектуалами з вищими ступенями та широкими кругозором, вони перетворилися б з колективної маси на безліч індивідів — як можна впоратися з таким сценарієм? Ще однією проблемою є нестача кваліфікованих викладачів, здатних забезпечити вищу освіту всім. Знання потребують витрат. Унікальні знання ще дорожчі, оскільки ними володіє обмежена кількість людей.
Банки слугують кровоносною системою держави; таким чином, для держави вигідно, що люди не можуть одразу придбати квартиру, а натомість покладаються на банківські послуги. Усі ці іпотеки
Джерело: ukr.media
