Заходи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) відтворюють радянську тоталітарну практику і мають на меті дестабілізувати систему державного управління. Роботу Бюро, що завдає шкоди державі, потрібно припиняти. Про це заявив політичний оглядач Олег Постернак, висловлюючи думку стосовно справи проти ексміністра Андрія Пивоварського, котра тягнулася більше 10 років та нещодавно була завершена у зв’язку із закінченням терміну давності.
ВІДЕО ДНЯ
«НАБУ в найгірших традиціях тоталітарного „совка“ знущалося над невинною людиною протягом 10 років, а потім потайки закрило провадження. Бюро необхідно розформувати. Своєю працею воно руйнує підвалини державного суверенітету та держмеханізм як такий. Тому що після дій Бюро — все менше охочих обіймати будь-які посади в державі», — зазначив оглядач.
Він нагадав, що НАБУ звинувачувало колишнього міністра інфраструктури Андрія Пивоварського в тому, що він у 2015 році видав розпорядження, яким, нібито, спричинив збитки державі. Через 10 років знущань з боку НАБУ та САП суд прийняв постанову закрити провадження через закінчення терміну давності, зауважив Постернак.
«За десять років родина Пивоварського пережила справжнє цькування. Чого лише варте відоме в юридичних колах судове засідання, де Пивоварський був змушений просити суд не заарештовувати банківський рахунок. З нього Андрій сплачував догляд за дитиною з інвалідністю по слуху та зору. У відповідь на його прохання прокурори САП та детективи НАБУ розсміялися так гучно, що навіть прихильний до них суддя змушений був робити зауваження», — обурився він.
РЕКЛАМА
Оглядач підкреслив, що в антикорупційних органів не вистачило мужності виправдати колишнього міністра інфраструктури: просто припинили справу, ніби нічого не сталося.
«Виявляється, що антикор може тебе тягати „обличчям по асфальту“ 10 років, знущатися та тероризувати родину, руйнувати репутацію. У цей же час витрачати мільйони бюджетних грошей на супровід кошмарення. А у фіналі — просто уникнути відповідальності через відсутність доказів. Не визнати невинним, а просто закрити провадження. Хто відповість за це беззаконня? Хоч когось з детективів буде покарано?» — висловив він думку.
Він звернув увагу, що це не перший подібний випадок — зовсім нещодавно було завершено справу проти українського виробника тепловізорів Archer.
РЕКЛАМА
«Унікального виробника тепловізорів під час війни просто б знищили, якби не суспільний розголос. Тому НАБУ змушене було відійти: визнали, що не знайшли жодного підтвердження неправомірної діяльності Archer і просто закрили справу. Жоден з детективів, які її сфабрикували, не поніс покарання. Але оборонна промисловість України, яка веде масштабну війну за виживання, зазнала збитків», — повідомив він.
На погляд експерта, Україна повинна використати європейський досвід виправлення недоліків антикорупційних органів.
Як відомо, у Польщі на 1 травня 2026 року запланована ліквідація Центрального антикорупційного бюро (СВА), котре займалося розслідуваннями проти опонентів, вибірково відкривало провадження та «зливало» відомості.
РЕКЛАМА
