Коли згадується термін «мисливці на мамонтів», часто спадає на думку образ із підручника, що демонструє відому сцену: мамонт упав у мисливську яму, а мисливці готові добити його за допомогою списів та каміння. Однак це зображення є вигадкою сучасного суспільства, оскільки ми повинні пам’ятати, що епоха співіснування людей з мамонтами була під час льодовикового періоду, який характеризувався наявністю вічної мерзлоти. А тепер уявіть собі завдання викопати мисливську яму в такому замерзлому ґрунті, достатньо велику, щоб вмістити мамонта — це було б непоганим завданням, навіть за допомогою екскаватора; у ті часи найкращим доступним інструментом, ймовірно, була просто палиця для копання.
Сьогодні я зосереджуюсь не на тому, як наші предки полювали на таку величезну дичину. Швидше, питання полягає в тому, чи справді вони полювали на мамонтів взагалі. Точніше, чи було полювання на мамонтів настільки поширеним заняттям, що, як вважається, воно сприяло вимиранню цих стародавніх слонів?
Було б нерозумно стверджувати, що полювання на мамонтів було повністю відсутнє, особливо враховуючи археологічні докази, які це підтверджують. Дійсно, вчені розкопали кістки цих істот із вбудованими в них вістрями кам'яних знарядь, а численні наскельні малюнки зображують сцени полювання на мамонтів. Однак цілком ймовірно, що таке полювання було надзвичайно рідкісним, і, ймовірно, не кожна людина з тих часів могла стверджувати, що вбила мамонта. Розглянемо нашу нинішню ситуацію: хоча у нас є безліч фільмів і книг, присвячених космосу, із зображеннями ракет і космічних подорожей, що зустрічаються в масовій культурі, лише невелика частина з 7 мільярдів людей на Землі — трохи більше 500 — насправді побували в космосі. Таким чином, нас не можна точно назвати «космічною цивілізацією».
Тому, можливо, доречніше утриматися від називання стародавніх людей «мисливцями на мамонтів», а тепер давайте розглянемо причини цього!
Перш за все, важливо визнати, що в ті давні часи мамонти були не єдиними тваринами, доступними для полювання. Серед різних видів, що співіснували з мамонтами, вчені виділяють понад 70 видів великих ссавців, багато з яких, ймовірно, були ціллю ранніх людей. До них насамперед належать копитні, такі як олені, коні, лосі, бізони, яки, вівцебики та сайгаки. Полювання на цих тварин було значно легшим, безпечнішим та ефективнішим. Коли виживання залежало від полювання, було надзвичайно важливо не лише забезпечити себе їжею, але й витрачати якомога менше зусиль. Здобути яка чи вівцебика було набагато простіше, ніж спробувати вбити мамонта. Отже, мамонта не слід розглядати як основну ціль для полювання, оскільки це завдання, безперечно, було складним. Хоча збити коня чи оленя списом з кам'яним наконечником можливо, проникнення крізь товсту шкіру мамонта, яка має глибину 2-3 см, разом з його підшкірним жиром, здається дуже малоймовірним.
Навіщо взагалі полювати на мамонта? Відповідь здається простою: заради його м'яса, для будівництва будинків з його кісток, для виготовлення одягу зі шкіри та для використання його шкури як укриття. Однак давайте заглибимося в цю тему глибше.
Вони з'їли м'ясо!
Я не буду заглиблюватися в те, чи їстівне його м'ясо, чи ні; це не головне питання. Однак реальність така, що племені з приблизно 30 особин (типовий розмір на той час) потрібно було б спожити тварину вагою 15 тонн. Навіть якщо припустити, що вона містить половину своєї ваги в м'ясі, цього вистачило б на тривалий період. Наприклад, 30 людей споживали б 7 тонн м'яса протягом 233 днів, якби кожна людина щодня з'їдала кілограм мамонта. Це піднімає питання зберігання; м'ясо не може просто лежати 233 дні в очікуванні споживання, навіть якщо ми уявимо, що стародавні народи копали ями, схожі на холодильник, у вічній мерзлоті для зберігання. Очевидне питання полягає в тому, як вони копали б таку яму (ймовірно, не легше, ніж створити мисливську яму). Як вони транспортували б туди 7 тонн м'яса, особливо враховуючи, що на мамонта поблизу не полювали? Зрештою, схоже, що, незважаючи на розмір мамонта, споживання його протягом майже року призвело б до псування. Тож можна було б замислитися, навіщо їм взагалі ризикувати полюванням, якщо простіше було б роздобути коня кожні два тижні.
Хоча ідея розкопок колосальної ями для холодного зберігання здається непрактичною, стародавні народи мали альтернативні методи консервування. Етнографічні дослідження арктичних спільнот (таких як інуїти та чукчі) показують, що м'ясо можна було зберегти, занурюючи його в крижані струмки або озера, де низькі температури та низький рівень кисню уповільнювали розкладання. Крім того, сушіння та копчення були важливими методами. М'ясо можна було нарізати тонкими смужками та сушити на повітрі або на вогні. Таким чином, вони могли створити стратегічний резерв легкої, поживної їжі, життєво важливої під час міграцій або періодів голоду. Тим не менш, навіть ці методи вимагали значної праці для обробки такої масивної туші.
Кожен, хто намагався заготувати м’ясо на зиму навіть з однієї тварини, розуміє трудомісткість цього завдання. А тепер уявіть, що ваша «тварина» важить стільки ж, скільки африканський слон, а ваш єдиний інструмент — це крем’яний ніж.
А будинки вони будували з кісток!
Дійсно, існують споруди, зроблені з кісток мамонтів, але чи були вони побудовані з вполюваних тварин? Дослідники підрахували, що для одного такого житла могло знадобитися останки понад 30 мамонтів. Щоб побудувати хатину площею 20 квадратних метрів, потрібно було б убити, забити та з'їсти 30 мамонтів!!! Для племені з 30 особин це зайняло б 6700 днів або приблизно 19 років (це радше жартівливе статистичне спостереження). Більш імовірно, що будинки, зроблені з кісток мамонтів, були побудовані з знайдених останків. Так само, як сьогодні можна знайти кістки кита вздовж узбережжя, знайти кістки та бивні мамонтів у той період не було б складно; їх, ймовірно, було досить багато, про що свідчать поточні відкриття. Збирати старі кістки та використовувати їх для будівництва набагато простіше, ніж отримати цілу купу мамонтів. Більше того, використовувати старі кістки набагато приємніше, оскільки свіжовбиті останки містили б гниючу плоть, яка приваблювала б хижаків та комах, створюючи складні умови для життя.
Ми використовуватимемо шкури для одягу та житла.
Товщина шкіри мамонта коливається від 2 до 3 см, а загальна вага може перевищувати 200
Джерело: ukr.media
